ATP byla Nr. A2.2-669-358/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00321-2013-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. sausio 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Glebui Moskvinui, išnagrinėjus Glebo Moskvino, a. k. 39004031538, gyv. Kaunas, S. Žukausko g. 26 - 78, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų,  administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

Glebas Moskvinas 2013-01-06, apie 19.35 val., parduotuvėje ,,Drogas”, esančioje  Kaunas, Islandijos pl. 32, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių vertė 55,56 Lt. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Glebas Moskvinas į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 2d.).

Glebas Moskvinas pripažino padaręs pažeidimą (b. l. 1).

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (ATPK 285  str.). 

ATPK 50 str. pažeidimo faktas ir Glebo Moskvino kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), pareiškimu (b. l. 4), Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-ojo būrio patrulių tarnybiniais pranešimais  (b. l. 5, 6) ir kita byloje surinkta medžiaga. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad Glebas Moskvinas padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. – pagrobė svetimą turtą vagystės būdu,  todėl yra  baustinas.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui buvo skirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina normos sankcijoje numatyta bauda. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 32 str. 1 d. 5 p., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

Glebą Moskviną, a. k. 39004031538 pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 600,00 Lt (šešių šimtų litų 00 ct) baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, priešingu atveju bauda bus išieškota priverstinai.

              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                                                                                        Audronė Levinskienė