Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-5108-571-2014].docx
Bylos nr.: 2-5108-571/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
ARN group 302249035 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civ

                                                                                                    Civilinė byla Nr.2-5108-871/2014

Proceso Nr. 2-28-3-04431-2014-4

                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

          63.3.; 42.10.; 116.5.1.; 116.5.2.

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. gruodžio 4 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „ARN group“ ieškinį atsakovui E. P. dėl skolos išieškojimo, ir

 

Nustatė:

Ieškovė UAB „ARN group“ prašo priteisti iš atsakovo E. P. 1410,34 Lt (iš kurių 800 Lt negrąžinto kredito, 142 Lt nesumokėtos kredito kainos, 309,82 Lt palūkanų, 8,52 Lt delspinigių, 150 Lt skolos išieškojimo vykdymo išlaidų), 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir  turėtas bylinėjimosi išlaidas 54 Lt žyminio mokesčio.

Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie  atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką, teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovė UAB „ARN group“ su atsakovu 2014-05-03 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 85871 (toliau - Sutartis) pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 800 Lt sumos kreditą už 142 Lt kredito kainą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti kredito kainą sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas nevykdė sutarties reikalavimų savalaikiai grąžinti paskolą, mokėti palūkanas ir kitus mokėjimus. Sutinkamai su sutartyje 9.1 p. numatytu, praleidus terminą grąžinti mokėtinas palūkanas, kitas bendrą vartojimo kredito kainą sudarančias sumas, bet kokį kitą mokėjimą pagal Sutartį (išskyrus kreditą) ar bet kurios iš šių sumų dalies nesumoka laiku į Sutartyje numatytą kredito gavėjo sąskaitą, tai už visas tokias laiku nesumokėtas sumas yra skaičiuojami ir kredito gavėjas privalo mokėti kredito davėjui 0,05 % dydžio delspinigius už kiekvieną prievolės įvykdymo termino praleidimo dieną. Tokiu būdu, ieškovės paskaičiavimu, atsakovo skola pagal Sutartį  sudarė 800 Lt negrąžinto kredito, 142 Lt kredito kainos, 309,82  Lt palūkanų, 8,52 Lt delspinigių, 150 Lt skolos išieškojimo vykdymo išlaidų viso 1410,34 Lt.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2014-05-03 Vartojimo kredito sutartis  Nr. 85871 (b.l.13-14), sąskaitos išrašas (b.l.15) ir kt.

LR CK 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos gavėjo pareiga grąžinti paskolą sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis (CK 6.874 str. 2 d.). Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t.t.

Todėl atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, atsakovei neįvykdžius savo įsipareigojimų, iš atsakovo išieškotina viso 1410,34 Lt (kartu su kredito mokesčiu, palūkanomis ir delspinigiais, skolos išieškojimo vykdymo išlaidomis).

LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-10-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, vadovaujantis  LR CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovei priteistina 54 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis LR CPK  142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,

 

NUSPRENDŽIA:             

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „ARN group“, juridinio asmens kodas 302249035, buveinės adresas Gedimino g. 47-118,  LT-44242, Kaunas, a.s.. Nr. LT55 7300 0101 1202 7664, „Swedbank“ AB iš atsakovo E. P.,  a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vytauto g. 93-1, Kalvarija, 1410,34 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus dešimt litų 34 ct) (408,46 EUR) skolą (kartu su kredito mokesčiu, palūkanomis ir delspinigiais, skolos išieškojimo vykdymo išlaidomis), 5 procentų metinių palūkanų už  priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra 2014-10-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 54 Lt (penkiasdešimt keturis litus) (15,64 EUR) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                [pasirašyta elektroniniu parašu]                    Vilma Gadiškienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.873 str. Paskolos gavėjo pareiga grąžinti paskolos sumą
  • CK6 6.874 str. Paskolos gavėjo sutarties pažeidimo pasekmės
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK