Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-162-164-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-162-164/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-162-164/2014

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00104-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.

(S)

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. vasario 6 d.

Šilutė

 

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

2014 m. sausio 17 d., tarp 10.00 val. ir 10.45 val., (duomenys neskelbtini), A. P. nepilnametis sūnus E. D., gim. (duomenys neskelbtini), tyčia sugadino prie sienos pritvirtintą signalizacijos judesio daviklį, tuo padarydamas Vilkyčių pagrindinei mokyklai 128 Lt turtinę žalą. Dėl šių sūnaus E. D. veiksmų A. P. tinkamai nepanaudojo motinos valdžios vaikų auklėjimui ir šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo  laipsnį, į pažeidėjos asmenybę- ji anksčiau bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 2 d., bei siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. P. skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., teismas

n u t a r i a :

A. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                          Nijolė Šimkienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK