Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-493-220/2013
Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00444-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3 (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. rugpjūčio 19 d.
Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
N U S T A T Ė:
A. B., metų laikotarpyje būdamas du kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., pakartotinai 2013 m. rugpjūčio 7 d., 19.30 val. būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, t. y. Šilalės r., Šilalės m., Aušros g., eidamas svirduliavo į šonus, nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais A. B. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
Į teismo posėdį 2013-08-19 10 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, duomenų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo teisme nėra, dėl to laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį pagal pranešimus, todėll byla nagrinėtina jam nedalyvaujant( ATPK 272 str. 2d.).
Kaip matyti iš bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta visiškai.
A. B. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas
N U T A R I A:
A. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti 200 Lt( dviejų šimtų litų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Edmundas Žukauskas