?Teikimas Nr. A2.13.-3900-1033/2020
Teisminio proceso Nr. 4-03-3-01030-2010-7
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. gruodžio 10 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Armino Naujokaičio patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. kovo 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-1415-119/2010 G. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta 100 Lt (28,96 Eur) bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas, kuriame nurodyta, kad skolininkas G. S. yra miręs.
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Gyventojų registro duomenimis G. S. mirė (duomenys neskelbtini), todėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. kovo 30 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas
n u t a r i a :
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. kovo 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-1415-119/2010, kuriuo G. S. paskirta 100 Lt (28,96 Eur) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, dėl kurio buvo priimtas nutarimas.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Rolandas Bužinskas