Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-848-750-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-848-750/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-848-750/2014

Teisminio proceso Nr. 4-43-00816-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.

(S)

 

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. liepos 3 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi R. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

2014-06-13, 21 val.15 min., Šilutės m., Rusnės g. 1, VšĮ Šilutės ligoninės Slaugos skyriuje, R. N., viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidžiamai kabinėjosi prie slaugytojų, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais savo veiksmais R. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

R. N. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodytas paties rašytiniu prisipažinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnų I. L. ir I. K. tarnybiniuose pranešimuose užfiksuotais duomenimis.

R. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti atsakomybę aplinkybė, tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda ( ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)

Skiriant administracinę nuobaudą R. N., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, jo asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad jis, nesumokėjęs paskirtų baudų už anksčiau padarytus administracinės teisės pažeidimus, toliau juos sistemingai daro. Tai rodo, kad jam skiriamos baudos nedaro poveikio, todėl esant tokioms aplinkybėms R. N. skirtinas administracinis areštas.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

 

n u t a r i a:

 

R. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti administracinį areštą dešimt (10) parų.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

Teisėja                                                                                                                              Dalia Zimantienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas