Civilinė byla Nr. 2-440-744/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00360-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.5; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.3; 116.11; 125.10; 125.10.2.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

P R E L I M I N A R U S

2014 m. gegužės 21 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui P. C. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, 

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „Bobutės paskola“ pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo P. C. 200 Lt kredito, 66,16 Lt kredito mokesčio, 26,78 Lt palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 29 Lt žyminis mokestis ir 363 Lt procesinių dokumentų parengimo išlaidos. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2014 m. sausio 6 d. tarp ieškovo ir atsakovo P. C. buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 200 Lt kreditas 6 mėnesių terminui, pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 70 Lt kredito mokestį iki 2014 m. liepos 6 d. šešiomis mėnesinėmis įmokomis, mokant po 45 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito išdavimo sutartį, remiantis sutarties 4.1.1.4 p. ir 4.1.1.6 p., patvirtino, kad susipažino ir sutinka su sutarties sąlygomis. Taip pat remiantis sutarties 3.6.2. p. įsipareigojo laiku grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafiką. Šalių sudarytos Vartojimo kredito išdavimo sutarties 6.1 punktas numato, jog vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/ar jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi kredito suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl ieškovas, remdamasis sutarties 6.1 p., skaičiavo atsakovo mokėtinas palūkanas bei atsakovui buvo siunčiami raginimo laiškai. Tačiau atsakovas nemokėjo laiku įmokų, nereagavo į raginimo laiškus, todėl ieškovas, remiantis sutarties 8.4 punktu, 2014 m. balandžio 28 d. išankstiniu raštišku pranešimu nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per ieškovo suteiktą terminą įsiskolinimo nepadengė.

Pagal pateiktus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškinys tenkintinas visiškai (CK 6.1, 6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.886 str.).

Iš prie ieškinio pateiktų leistinų rašytinių įrodymų ir civilinėje byloje esančių įrodymų:  ieškovo registravimo pažymėjimo, 2014 m. sausio 6 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) su priedais, sąskaitos išrašų, raginimo, pranešimo, pašto siuntos išrašų, palūkanų skaičiavimo lentelės, nustatyta, kad tarp ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovo P. C. 2014 m. sausio 6 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas suteikė atsakovui 200 Lt kreditą 6 (šešių) mėnesių terminui, pervesdamas kreditą į atsakovo nurodytą sumą, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grąžinti kreditą, mokėti palūkanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles. Tačiau atsakovas savo prisiimtų prievolių neįvykdė, tokiu būdu pažeisdamas šalių sudarytos sutarties nuostatas. Kadangi atsakovas P. C. kredito negrąžino ir neįvykdė kitų sutartinių įsipareigojimų, nemokėdamas kitų įmokų, nors ieškovas ragino sumokėti įsiskolinimą bei suteikė papildomą terminą sutartinėms prievolėms įvykdyti, tačiau byloje duomenų, kad atsakovas sutartinius įsipareigojimų įvykdė, nėra. Sutartis nutraukta. Todėl atsakovas privalo sumokėti ieškovui 200 Lt kredito, 66,16 Lt kredito mokesčio pagal 2014 m. sausio 6 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Be to, remiantis šalių sudarytos sutarties 6.1 punkto nuostatomis, ieškovas pagrįstai paskaičiavo atsakovo P. C. mokėtinas sutartines palūkanas, skaičiuojamas nuo visos pradelstos mokėti sumos, kurios sudaro 26,78 Lt.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais  terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita šalimi (šalių pareiga kooperuotis) (CK 6.38 str. 1, 3 d.)). Prievolės  atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Kreditorius ir skolininkas privalo elgtis sąžiningai, protingai ir teisingai tiek prievolės atsiradimo ir egzistavimo, tiek ir jos vykdymo ar pasibaigimo metu (CK 6.4 str.). Prievolės samprata numato, kad viena teisinio santykio šalis (skolininkas) privalo atlikti kitos šalies (kreditoriaus) naudai tam tikrą veiksmą arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą (CK 6.1 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas yra laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sąlygų, bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d., 6.256 str.), nes sutartis šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str. 1 d.). Be to, skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas netesybas, palūkanas (CK 6.210 str., 6.258 str., 6.261 str.), kurios tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t.y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją, tampa skolos dalimi.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad atsakovas P. C., nevykdydamas savo įsipareigojimų pagal 2014 m. sausio 6 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidė savo sutartines prievoles, sutartis nutraukta, todėl iš atsakovo P. C. priteistina ieškovui UAB „Bobutės paskola“ 200 Lt kredito, 66,16 Lt kredito mokesčio, 26,78 Lt palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo. O kadangi terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo ar sutarties numatytas palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37, 6.210 str.), todėl iš atsakovo P. C. ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės įstatyminės palūkanos nuo visos priteistos sumos (292,94 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-05-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 

Visiškai tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, 425 straipsnio 3 dalimi, iš atsakovo P. C. ieškovui yra priteistinas 29 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas paduodant ieškinį, bei 363 Lt procesinių dokumentų parengimo išlaidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428-430 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo P. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swdbank, 200 Lt (du šimtus litų) kredito, 66,16 Lt (šešiasdešimt šešis litus ir 16 centų) kredito mokesčio, 26,78 Lt (dvidešimt šešis litus ir 78 centus) palūkanų, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (292,94 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-05-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29 Lt (dvidešimt devynis litus) žyminio mokesčio bei 363 Lt (tris šimtus šešiasdešimt tris litus) procesinių dokumentų parengimo išlaidų ieškovui UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filiale.

Atsakovas P. C. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                      Laisvydas Zederštremas