Administracinės bylos Nr. A2.9-980-77/2011m. Proceso Nr. 4-07-3-00826-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;  48.3.; 52.3.

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. balandžio 11 d.,

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant  administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., išnagrinėjusi

r. s., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio išsilavinimo, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. S., 2011 m. kovo 24 d., 21 val. 33 min., (duomenys neskelbtini) namo kieme, Šiauliuose, pasirodė girtas viešoje vietoje, negalėjo savarankiškai paeiti, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi R. S. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

R. S. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje buvo neblaivus, padarė administracinį teisės pažeidimą.

Be R. S. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), pažyma apie baustumą (b. l. 5), asmens blaivumo testu (nustatytos 2,89 promilės) (b. l. 6), paties R. S. 2011-03-25 paaiškinimu (b. l. 8), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 9), administracinio pažeidimo protokolu (b. l. 10).

R. S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, esant išdėstytoms aplinkybėms, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, R. S. skirtina administracinė nuobauda – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32  str. str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK  281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėja

n u t a r i a :

R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo įteikimo R. S. dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 įmokos kodas 57429. Mokėjimo dokumentus, patvirtinančius, kad bauda sumokėta nedelsiant pristatyti Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                   Eleonora Matulaitienė