Civiline byla Nr. 2-6322-889/2011
Proceso Nr. 2-06-3-04593-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija
129.1.;129.4.
(S)
KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. balandžio 15 d.
Klaipeda
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles B. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims (skolininkui) K. R., (išieškotojui) UAB „ Finverta“ del vykdymo išlaidu priteisimo,
n u s t a t e :
pareiškeja pareiške reikalavima priteisti jai iš skolininko K. R. 815 Lt vykdymo išlaidu. Nurode, kad pagal Klaipedos miesto apylinkes teismo isakyma Nr. L2-5573-637 del 1035,40 Lt išieškojimo iš skolininko K. R. UAB „Finverta“ naudai užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/10/00974. 1035,40 Lt skola sumoketa praejus terminui skola sumoketi gera valia. 2011-03-29 skolininkui buvo pasiulyta sumoketi vykdymo išlaidas iki 2011-04-03, taciau per ju nurodyta termina nesumokejo.
Pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo nagrinejamas nepranešus proceso dalyviams (CPK 539 str. 3 d.).
Pareiškimas tenkintinas iš dalies.
Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 straipsnis). Vykdomojoje byloje 1035,40 Lt išieškotina skola sumoketa praejus terminui skola sumoketi gera valia, todel skolininkas turi atlyginti visas vykdymo išlaidas antstoliui. Skolininkui iteiktas pasiulymas sumoketi vykdymo išlaidas (vykd. b. l. 51), taciau duomenu, kad skolininkas butu sumokejes nors dali vykdymo išlaidu, nera.
Išnagrinejus vykdomosios bylos medžiaga, konstatuotina, kad antstole pagristai paskaiciavo susidariusias vykdymo išlaidas pagal Sprendimu vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, taciau neteisingai jas indeksavo, taikydama 1,348 vartojimo kainu indeksa, kuris taikytinas žyminiam mokesciui. Vykdymo išlaidu dydžiai, išskyrus nustatytuosius procentine išraiška, taip pat indeksuojami atsižvelgiant i ketvircio vartojimo kainu indeksa, jeigu jis didesnis nei 110 (CPK 82 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 32 p.). Taciau vartojimo kainu indeksas sprendimu vykdymo išlaidoms indeksuoti skaiciuojamas lyginant infliacijos pokyti su 2005 metu lapkricio menesiu, kai Sprendimu vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti dabartiniai vykdymo išlaidu dydžiai. Jeigu skolininkas vykdymo išlaidu nesumoka per siulyme nustatyta termina, taikomas ketvircio vartojimo kainu indeksas, galiojantis skirstant išieškotas lešas ar kreipiantis i teisma del vykdymo išlaidu priteisimo (Sprendimu vykdymo instrukcijos 32.2 p.). Lietuvos antstoliu rumu duomenimis, nuo 2011-02-01 vykdymo išlaidoms apskaiciuoti taikomas 1,29 vartojimo kainu indeksas.
Pareiškeja kreipesi i teisma galiojant 1,29 vartojimo kainu indeksui, todel taikant ši indeksa bendra vykdymo išlaidu suma sudaro 90,30 Lt butinos vykdymo išlaidos + 337,98 Lt papildomos vykdymo išlaidos + 97,40 Lt kitos vykdymo veiksmu išlaidos + 258 Lt atlygis antstoliui – viso 783,68 Lt. Antstolei priteistina 784 Lt pagrista ir teiseta vykdymo išlaidu suma (CPK 611 straipsnis, Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
pareiškima tenkinti iš dalies.
Priteisti antstolei B. T. 784 Lt vykdymo išlaidu iš K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini)
Nutarciai isiteisejus, gražinti antstolei B. T. vykdomaja byla Nr. 0005/10/00974.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teiseja Milda Valiulyte