Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-06-01][nuasmeninta nutartis byloje][eCIK-396-2021].docx
Bylos nr.: eCIK-396/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
BUAB „Natural North Caviar“ 302662557 atsakovas
BUAB „Šiaurės kompanija“ 111800973 trečiasis asmuo
Kategorijos:

?

                                                                       Nr. DOK-2921

                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00156-2017-7 (S)

 

img1 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

NUTARTIS

     2021 m. gegužės 31 d.

Vilnius

 

        Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės, 

susipažinusi su 2021 m. gegužės 17 d. paduotu ieškovės V. B. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 25 d. sprendimo peržiūrėjimo ir prašymu atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą,  

 

n u s t a t ė :

 

Atrankos kolegija 2021 m. balandžio 14 d. nutartimi Nr. DOK-2028 atsisakė priimti ieškovės V. B. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK  346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

        Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovės paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš esmės tapatus pirmajam kasaciniam skundui, kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Taigi antrą kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka. Atrankos kolegija, įvertinusi kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

        Atsisakius priimti kasacinį skundą, nenagrinėtinas ieškovės prašymas atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą.

 

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

 

Teisėjai                                                                                               Virgilijus Grabinskas 

 

                                                                                                                         Egidija Tamošiūnienė

 

                                                                                                                         Dalia Vasarienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 350 str. Kasacinio skundo priėmimo tvarka
  • CPK 346 str. Įsiteisėjusių teismo sprendimų, nutarčių peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindai