Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-941-950/2015

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00859-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.12.1; 2.14.3

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. spalio 21 d.

Prienai

              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

              V. S. 2015-09-25, apie 11.31 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 2,89 prom. girtumas), pagal iškvietimą į įvykio vietą atvykusius Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK policijos pareigūnus - V. M. ir P. Š., išvadino necenzūriniais ir kitais įžeidžiančiais žodžiais, taip įžeisdama policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokias savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

              V. S. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pranešta laiku ir tinkamai, t.y. 2015-10-06 pasirašytinai pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 79P-39765691-15 (b.l. 1-2). V. S. į teismo posėdį neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole rašytame paaiškinime, ji pašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. S. nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

V. S., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 79P-39765691-15 rašytame paaiškinime (b.l. 1) nurodė, jog: būdama girta, policijos pareigūnus išvadino necenzūriniais žodžiais; padarytą pažeidimą pripažįsta; gailisi (b.l. 1-2).

V. S. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., patvirtina ir kiti administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti faktiniai duomenys:

                            administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-39765691-15, kuriame aiškiai užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuotas ir V. S. kaltės pripažinimas (b.l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK policijos pareigūno P. Š. tarnybinis pranešimas (b.l. 3-4); Ž. P. rašytinis paaiškinimas (b.l. 5); asmens blaivumo testas, kuriuo V. S. 2015-09-25, 12.23 val., nustatytas 2,89 prom. girtumas (b.l. 6); informacija apie V. S. iš nacionalinių registrų ir tarptautinių sistemų (b.l. 7-9); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 10-11).

                            Atsižvelgiant į išvardytus įrodymus, darytina išvada, jog V. S. yra kalta, padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., todėl ji trauktina administracinėn atsakomybėn ir baustina.

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiškai reikšmingas aplinkybes.

              V. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). V. S. anksčiau yra bausta už administracinių teisės pažeidimų padarymą, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau už analogiško teisės pažeidimo padarymą nėra bausta. Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes, ji baustinas Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sankcijos ribose numatyto dydžio administracine nuobauda – pinigine bauda. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str. - 288 str., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a :

V. S. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., įvykdymą skirti 90,00 EUR (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                   Tomas Ridikas

Papildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą, jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodą – 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.