Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-1386-634-2011].doc
Bylos nr.: T-1386-634/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

NUORAŠAS

Nr. T-1386-634/2011

(baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-586/2010)



Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. balandžio 11 d.

Kaunas 

 

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Šliužaitei, dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui, pataisos inspekcijos atstovui Vygantui Mykolui Kazlauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą ir

 

n u s t a t ė:

 

              Siūloma nuteistąjį M. D. atleisti nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui.

              Prokuroras teikimui prieštarauja, nurodydamas, kad nėra duomenų apie paskirtos 5 MGL baudos sumokėjimą, nuteistasis padarė net 5 administracinius teisės pažeidimus, todėl prašo vieneriems metams pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo terminą.

Teikimas tenkintinas.

              M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-03-25 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 2 d. ir nuteistas 10 mėn. laisvės atėmimo bausme, bausmė subendrinta su 2006-04-10 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė bausmė - 10 mėn. laisvės atėmimo ir 5 MGL bauda, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdė teismo paskirtą įpareigojimą, nepadarė naujų nusikaltimų, jis, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui, jis atleistinas nuo laisvės atėmimo bausmės. Tai, kad jis įvykdė 5 administracinius teisės pažeidimus, nėra pagrindas pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo terminą, kadangi už tai jis yra nubaustas drausmine tvarka - jam paskirtas įspėjimas. Po įspėjimo pažeidimų nepadaryta. Baudos pagal subendrintą nuosprendį galimas nesumokėjimas taip pat negali būti pagrindu pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo terminą pagal BK 75 str. 4 d. 2 p.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 364 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

              Nuteistąjį M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 25 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus šios bausmės vykdymo atidėjimo laikui.

              Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti bylą nagrinėjusiam pirmosios instancijos teismui.

              Nutartis per 5 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                  Giedrius Endriukaitis