Teikimas Nr. T-1286-917/2016

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33046-2015-7

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-295-917/2016

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. birželio 28 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su Marijampolės pataisos namų teikimu dėl nuteistojo M. P. nuosprendžio patikslinimo, ir

nustatė:

Nuteistasis M. P. nuteistas 2016-02-18 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 178 str. 2 d., 64 str. 1 d., 3 d. - 2 (dviems) metams 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 1 (vieni) metai 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 9 d. ši bausmė subendrinta su neatlikta bausmės dalimi pagal 2013-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta 2 (du) metai 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką nurodyta įskaityti pagal Kauno apylinkės teismo 2013-04-15 nuosprendį atliktą bausmės dalį ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos. Pagal 2016-04-28 Kauno apygardos teismo nuosprendį 2016-02-18 nuosprendis buvo pakeistas ir nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d. - 2 (dviems) metams 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 1 (vieni) metai 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pridėta neatlikta bausmės dalis pagal 2013-04-15 nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta 2 (du) metai 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista pagal 2013-04-15 nuosprendį. Įskaičiavus atliktą bausmę pagal 2013-04-15 nuosprendį, nuteistasis turi būti laikomas atlikusiu bausmę. Prašo patikslinti 2016-02-18 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis LR BPK 362 str. 4 d. klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, matyti, jog Kauno apygardos teismui priėmus 2016-04-28 nuosprendį ir pakeitus Kauno apylinkės teismo 2016-02-18 teismo nuosprendį, liko perteklinė 2016-02-18 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio dalis, kuria įskaityta atlikta bausmė pagal Kauno apylinkės teismo 2013-04-15 nuosprendį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str., teismas

n u t a r i a :

teikimą tenkinti.

Patikslinti Kauno apylinkės teismo 2016-02-18 nuosprendžio rezoliucinę dalį, neįskaitant atliktos bausmės pagal Kauno apylinkės teismo 2013-04-15 nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Sigita Meškauskienė