Civilinė byla Nr. 2-6701-812/2013
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02261-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija:
35.3.6; 35.4; 113.2; 116.1; (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. rugsėjo 30 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. K. ieškinį atsakovui R. R. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1800 Lt skolą, 255 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo ieškinio padavimo dienos 2013-04-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, kad su pareikštu ieškiniu sutinka (b.l. 27).
Ieškinys tenkintinas.
Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2010-04-26 atsakovas R. R. paskolos rašte nurodė, kad skolinasi iš D. K. 1800 Lt, skolos grąžinimo terminas 2010-05-20 (b.l. 6). Paskolos raštas patvirtina tarp šalių susiklosčius paskolos sutartiniams santykiams. Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) bei mokėti palūkanas (LR CK 6.870 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CK 6.873 str. 1 d.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų grąžinęs skolą ieškovei, todėl darytina išvada, kad atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės. Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais, todėl 1800 Lt skola iš atsakovo priteistina.
Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (LR CK 6.261 str.). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Ieškovės reikalavimu iš atsakovo priteistinos minimalios įstatyme numatytos 5 procentų dydžio palūkanos nuo skolos grąžinimo termino suėjimo dienos 2010-05-21 iki ieškinio padavimo dienos, kas ieškovės skaičiavimu sudaro 255 Lt bei 5 procentų dydžio palūkanos nuo ieškinio padavimo dienos 2013-04-04 iki teismo sprendimo įvykdymo dienos.
Bylinėjimosi išlaidos byloje sudaro 10 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (b.l. 1), 62 Lt ieškovės sumokėtas žyminis mokestis (b.l. 3, 10), 300 Lt ieškovės patirtos teisinės pagalbos teikimo išlaidos (b.l. 5). Ieškinys tenkinamas, todėl procese patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo (CPK 93 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 259, 270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 1 800 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus litų) skolą, 255 Lt (du šimtus penkiasdešimt penkis litus) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos (2055 Lt) nuo 2013 m. balandžio 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 62 Lt (šešiasdešimt du litus) žyminį mokestį ir 300 Lt (tris šimtus litų) teisinės pagalbos teikimo išlaidų.
Priteisti į valstybės biudžetą iš atsakovo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 10 Lt (dešimt litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėja Daina Lisaitė