Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-588-460-2011].docx
Bylos nr.: 2-149-460/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
bankas "Snoras" 112025973 Ieškovas
UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 303939377 išieškotojas
VĮ Registrų centro apribojimų registrų departamentas 124110246 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
" Intrum Lietuva" 304615887 pareiškėjas
"Čelta" 300660625 trečiasis asmuo
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Laidavimas
Paskola:
Kreditavimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Ieškinys:
Ieškinys:
Ieškinio samprata, jo turinys, elementai (ieškinio dalykas ir pagrindas)
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys nenagrinėtinas teisme
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Kiti su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu, panaikinimu susiję klausimai
Kiti su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu, panaikinimu susiję klausimai
Kiti su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu, panaikinimu susiję klausimai
Kiti su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu, panaikinimu susiję klausimai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos sustabdymas (bylos sustabdymo pagrindai, terminai, teisiniai padariniai ir bylos nagrinėjimo atnaujinimas):
Privalomas bylos sustabdymas:
Bylos sustabdymas, kai negalima nagrinėti tos bylos tol, kol nebus išspręsta kita byla, nagrinėjama civiline, baudžiamąja ar administracine tvarka
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Atskirieji skundai:
Atskirieji skundai:
Atskirasis skundas ir jo pateikimo tvarka
Kiti su atskirųjų skundų nagrinėjimu susiję klausimai

Civiline byla Nr

                                                                                        Civiline byla Nr. 2-1586-460/2010

                                                                                          (Proceso Nr. 2-57-3-00360-2010-9)

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 106.1.

                                   (S)

 

 

KLAIPEDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2010 m. gruodžio 16 d.

Klaipeda

 

Klaipedos apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseja Aušra Maškeviciene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo atsakovu A. K. C., Š. C. atskirojo skundo priemimo klausima civilineje byloje pagal ieškovo AB bankas SNORAS ieškini atsakovams A. K. C., Š. C., treciasis asmuo UAB „Celta“ del skolos priteisimo ir

 

n u s t a t e :

             

Klaipedos apygardos teismo 2010 m. kovo 10 d. nutartimi tenkintas ieškovo AB bankas SNORAS prašymas del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo ir areštuotas atsakovams A. K. C. ir Š. C. priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas bei turtines teises, o ju nesant ar esant nepakankamai, pinigines lešos, priklausancios atsakovams ir esancios pas atsakovus arba treciuosius asmenis, neviršijant 2 197 870,26 Lt sumos, uždraudžiant ši turta perleisti, ikeisti, kitaip apsunkinti ar iš esmes sumažinti jo verte.

2010-04-06 Klaipedos apygardos teisme gautas atsakovu atskirasis skundas del 2010-03-10 nutarties. Prašo Klaipedos apygardos teismo nutarti panaikinti ir perduoti spresti byla teismui, nagrinejanciam ja iš esmes.

Klaipedos apygardos teismo 2010-11-15 nutartimi atsakovams A. K. C, Š. C.nustatytas terminas iki 2010-11-25 pašalinti nutartyje nurodytus trukumus, t. .y atsakovu pateikto atskirojo skundo prašymai, turi buti aiškiai suformuluoti, motyvai turi buti pateikti del skundžiamos Klaipedos apygardos teismo 2010-03-10 nutarties.

Atsisakytina priimti atsakovu A. K. C ir Š. C atskiraji skunda.

Nustatyta, kad atsakovu atskirasis skundas neatitinka bendruju procesiniams dokumentams keliamu formos ir turinio reikalavimu. Klaipedos apygardos teismo 2010-11-15 nutartimi atsakovams buvo nustatytas terminas iki 2010-11-25 pašalinti nutartyje nurodytus trukumus, taciau atsakovai ju neištaise.

Esant šioms aplinkybems, konstatuotina, kad nustatytu terminu trukumai nebuvo pašalinti. Per teismo nustatyta termina nepašalinus atskirojo skundo trukumu atskirasis skundas laikytinas nepaduotu ir gražintinas ji padavusiam asmeniui (CPK 316 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

atsisakyti priimti ir gražinti atsakovu A. K. C, Š. C atskiraji skunda del Klaipedos apygardos teismo 2010-03-10 nutarties ji padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutarti priemusi teisma.

 

Teiseja                                                                                Aušra Maškeviciene