Administracinė byla Nr. eI3-347-438/2024

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01835-2022-8

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 48;

                                                                                   53.5; 55.2

(S)

REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. lapkričio 14 d.

Klaipėda

Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eglės Kiaurakytės, Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Aušrelės Mažrimienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos  AB „Klaipėdos jūrų krovinių kompanija“ skundą atsakovui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos dėl nutarimo skirti ekonominę sankciją panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Pareiškėja AB „Klaipėdos jūrų krovinių kompanija“ (toliau – pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – Departamentas) Teisės departamento Klaipėdos administracinių bylų nagrinėjimo skyriaus vyr. specialistės 2022 m. birželio 14 d. nutarimą „Dėl sankcijos skyrimo juridinio asmens padaryto aplinkos apsaugą ir gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimo byloje Nr. J23-704/2022“.

Teisme gautas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir administracinės bylos nutraukimo.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnyje reglamentuojama teisė sudaryti taikos sutartį. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi būti tokio paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai.

Ginčo šalys 2024 m. birželio 19 d. sudarytoje ir pasirašytoje taikos sutartyje išreiškė valią taikiai išspręsti ginčą. Nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu būtų prieštaraujama imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui ar būtų pažeidžiamos kurios nors šalies teisės ar įstatymų saugomi interesai.

Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 104 straipsnio 3 dalyje, pareiškėjai žinomos.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir administracinės bylos nutraukimo tenkinamas.

Pagal ABTĮ 38 straipsnio 2 dalį, jeigu teismas nutartimi patvirtina ginčo šalių sudarytą taikos sutartį, grąžinama 50 procentų sumokėto žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjai grąžinama pusė jos sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,50 Eur.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos 51 straipsniu, 103 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 107-108 straipsniais, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Patvirtinti pareiškėjos AB „Klaipėdos jūrų krovinių kompanija“ ir atsakovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2024 m. birželio 19 d. sudarytą taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis), kuria ginčo šalys sutaria, kad:

1.       Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Teisės departamento Klaipėdos administracinių bylų nagrinėjimo skyriaus vyr. specialistės 2022 m. birželio 14 d. Nutarimas „Dėl sankcijos skyrimo juridinio asmens padaryto aplinkos apsaugą ir gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimo byloje Nr. J23-704/2022“ panaikinamas.

2.       Taikos sutarties pasirašymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme, ginčo šalims yra žinomos.

3.       Kiekviena iš šalių apmoka savo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir nereikalauja priteisti bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos. Teismo išlaidas, joms esant, padengia pareiškėja.

4.       Jeigu bet kuri iš šalių nevykdo, netinkamai vykdo ar kitaip pažeidžia Taikos sutartį, kaltoji šalis turės atlyginti visus kitos šalies patirtus nuostolius.

5.       Įvykdžius Taikos sutarties sąlygas, šalys viena kitai neturės ir nereikš jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų bei neinicijuos jokių teisminių ar neteisminių procesų, susijusių su šia administracine byla ir joje nagrinėtu ginču ir/ar šia Taikos sutartimi, bei laikys šį ginčą visiškai išspręstu.

6.       Taikos sutartis įsigalioja ir privalo būti vykdoma nuo teismo nutarties, patvirtinančios ją, įsiteisėjimo momento.

             Nutraukti administracinę bylą Nr. eI3-347-438/2024.

 Grąžinti pareiškėjai AB „Klaipėdos jūrų krovinių kompanija“ 11,50 Eur (vienuolika eurų ir 50 centų) sumokėto žyminio mokesčio.

 Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirąjį skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėjai Eglė Kiaurakytė                                                               Romanas Klišauskas                                                 Aušrelė Mažrimienė