Civilinė byla Nr. 2-1044-301/2014

                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00502-2014-9

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 117.2.;118.5.

MARIJAMPOLĖS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2014 m. kovo 6 d.

Marijampolė

              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. V. ieškinį atsakovui D. T., institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ir

n u s t a t ė :

             Šalys pateikė teismui taikos sutartį (b.l.20), kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka, o bylą nutraukti. 

             Prašymas priimtinas ir tenkintinas.

              Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos  CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1d. 5 p., 294 str., 295 str., 584 str. 1 d. 4 p., šalims yra žinomos.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.,

n u t a r i a  :

              Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) šio turinio:                         

             1. Šalys taikos sutartį sudarė dėl ieškovės ieškinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo išsprendimo iš esmės.

            2. Pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2007-10-01 sprendimu civilinėje byloje Nr.N2-3606-769/2007 priteisto išlaikymo dydį ir priteisti iš D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui vaikui E. T., gim. 2004-07-14, 400 Lt (keturių šimtų litų) išlaikymo sumą, mokamą periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį iki sekančio mėnesio 25 dienos, pervedant pinigus į „Swedbank“, AB, sąskaitą Nr.LT65 7300 0100 9554 0394, nuo šios taikos sutarties įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys A. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

           3. Ieškovė, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsipareigoja nereikšti atsakovui jokių pretenzijų ir reikalavimų dėl šioje byloje nurodytų reikalavimų.

          4.Taikos sutartis yra sudaryta gera šalių valia ir dėl to viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikš.

          5. Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. ir LR CK 6.985 str. 1 d.

           Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės pagal CPK 140 str. 3d., 293 str., 294 str., 584 str. 1d. 4p., 587 str. , CK 6.985 str. yra žinomos.

          Bylą pagal ieškovės A. V. ieškinį atsakovui D. T., institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo nutraukti.

          Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.

           Dėl šios nutarties per septynias dienas  gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Teresė Klimienė