Administracinė byla Nr. AN2.9.-1421 -564/2012

Proceso Nr.4-28-3-01050-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012-07-30

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

Nepilnametis A. B., gim. 1995-04-09, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose, –  2012-04-21 apie 10. 10val., viešoje vietoje t.y. Pašešupio parke, esančiame Kauno g., Marijampolėje, gėrė alų (nustatytas 1, 44 promilės girtumas). A. B. tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178str. 7d.

A. B. apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, pateikęs prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.

A. B. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178str. 7d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1833859-12 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), nepilnamečio perdavimo aktas (b.l.3), A. B. paaiškinimas (b.l.5).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178str. 7d.,  požymius.

A. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, LR ATPK30str.,24str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, A. B. skirtina minimali LR ATPK 178str. 7d., sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u  t a r i a :             

A. B. pagal LR ATPK 178str. 7.. skirti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų ) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, A. B..

Teisėja                                                         Audronė Šiupšinskaitė