Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-373-161-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-373-161/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-373-161/2015

(Proceso Nr. 4-49-3-00301-2015-2)

             Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3.

(S)

 

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2015 m. kovo 23 d.

Ukmergė

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J.,

išnagrinėjus M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini)  , administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

M. J. 2015 m. kovo 14 d., 15 val. 55 min., (duomenys neskelbtini)  vairavo automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)  , būdamas neblaivus (nustatytas 0,5 promilės ±5 proc. girtumas) bei neturėdamas teisės vairuoti, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų R. M. ir R. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5). Iš asmens blaivumo testo 2015-03-14, 16 val. 27 min., rezultato matyti, kad jam buvo nustatytas 0,50 promilės ±5 proc. girtumas (b.l. 4).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, jam skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda - bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Atsižvelgiant į M. J. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas vienerių metų laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

 

n u t a r ė :

 

Paskirti M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  pagal LR ATPK 129 str. – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 100 Eur (vieną šimtą eurų). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. Vienerių metų terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui  per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                              Edita Zarembienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 129 str. Transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK