Civilinė byla Nr. e2-963-797/2017
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00096-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.5.
(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. kovo 20 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Singlis“ ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
n u s t a t ė:
1. Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 377,68 Eur skolą, 16,66 Eur palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodo, jog jis atsakovui pardavė juostinius pjūklus ir suteikė galandinimo paslaugas, 2016-01-15 išrašė PVM sąskaitą faktūrą SIN Nr. 0085237 377,68 Eur sumai. Už prekes ir suteiktas paslaugas atsakovas nesumokėjo, todėl prašo priteisti skolą. Kadangi atsakovas praleido terminą sumokėti, ieškovas prašo priteisti palūkanas už termino praleidimą, kurios yra 16,66 Eur paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2016-02-15 iki 2016-12-30 už 318 dienų. Taip pat prašo priteisti 5 proc. dydžio procesines palūkanas bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.
3. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, nes nežinoma jo gyvenamoji ir darbo vietos, kadangi ieškinyje nurodytu adresu dokumentai grįžo neįteikti.
4. Teismas skyrė rašytinį bylos nagrinėjimą. Šalims buvo pranešta apie posėdį. Ieškovo atstovas prašo bylą nagrinėti be jo, prašymo dėl žodinio bylos nagrinėjimo nepateikė, nurodo, jog palaiko ieškinį. Iš atsakovo prašymų negauta.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
5. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas pateikė atsakovui PVM sąskaitą faktūrą SIN Nr. 0085237 377,68 Eur sumai, kurią atsakovas pasirašė. Joje nurodyta, kad atsakovas pirko iš ieškovo juostinius pjūklus ir ieškovo paslaugas – juostinių pjūklų galandinimą, už ką nurodyta susimokėti iki 2016-02-14 (4 b. l.). Ieškovas nurodo, jog atsakovas nesumokėjo, nors buvo raginamas tai padaryti.
6. Byloje nėra įrodymų, jog atsakovas būtų sumokėjęs ieškovui už prekes ir suteiktas paslaugas. Atsakovas į ieškinį atsiliepimo nepateikė.
7. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200, 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 377,68 Eur skola už prekes ir suteiktas paslaugas (CPK 178, 185 str.).
8. Atsakovas praleido terminą sumokėti, todėl iš jo priteistinos 16,66 Eur palūkanos už termino praleidimą, kurios yra 16,66 Eur už laikotarpį nuo 2016-02-15 iki 2016-12-30 (CK 6.210 str., CPK 178, 185 str.).
9. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 377,68 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-01-12, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 4 d.).
10. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos 115 Eur bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 100 Eur išlaidos už procesinių dokumentų rengimą (CPK 80, 88 str., 93 str. 1 d., 3, 5, 6 b. l.).
11. Valstybei iš atsakovo bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes neviršija nustatytos minimalios bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 93, 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-267, 269-270, 441 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. P. ieškovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Singlis“ 377,68 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt septynių eurų, 68 euro centų) skolą, 16,66 Eur (šešiolikos eurų, 66 euro centų) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 377,68 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-01-12, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui sprendimą įteikti viešo paskelbimo būdu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėja Edita Kavaliauskienė