Teikimas Nr. T-282-791/2016

Procesinio sprendimo kategorija  2.5.12

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. liepos 5 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant prokurorei R. U., Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui  M. M., probuojamajam A. G. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų sąlygų skyrimo ir

n u s t a t ė :

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-01-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., taikant BK 641 str., galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį be probacijos tarnybos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos, taip pat paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Teikimas tenkintinas.

A. G. priežiūra vykdoma nuo 2016-02-29. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2017-02-18. Probjuojamasis naujų nusikaltimų nepadarė, baudžiamojo poveikio priemonę ir įpareigojimus vykdo, tačiau tris kartus yra baustas administracinėmis nuobaudomis. 2016-05-26 už pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirta 95 eurų bauda; 2016-05-24 už pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirta 115 eurų bauda, 2016-05-13 už pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. skirta 3 paros administracinio arešto. Visi administraciniai teisės pažeidimai padaryti alkoholio pasėkoje, viešoje vietoje, vienas iš jų – vėlyvu paros metu. Kaip matyti iš visų duomenų, probuojamasis vartoja psichiką veikiančias medžiagas, dėl ko daro administracinius teisės pažeidimus ir tuo trikdo viešąją tvarką,  todėl tikslinga jam papildomai taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 d. 7 p. ir 10 p. numatytas pareigas – neišeiti iš namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Atsižvelgiant į tai, teikimas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.,

n u t a r i a:

Teikimą tenkinti.

Probuojamajam A. G. papildomai paskirti šias pareigas – neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.  

Teisėja                                                                                           Vilma Dapkevičienė