Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1224-729-2013].docx
Bylos nr.: A2.9.-1224-729/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK Viešosios policijos prevencijos poskyris 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1224-729/2013

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01049-2013-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

48.5; 52.3;

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. gruodžio 18 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta,

 

n u s t a t ė :

 

2013-12-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog laikotarpiu nuo 2013-11-26 iki 2013-11-30 A. T. girtavo, nesirūpino savo vaikais D. T., gim.1999-01-26 ir S. T., gim. 2004-12-26, jų nemaitino, namie buvo šalta. Dėl vaikų nepriežiūros A. T. buvo įspėta 2013-07-05 Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistų, tačiau savo elgesio nepakeitė. Tokiais savo veiksmais panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2013-12-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-4443100-13, rašytiniai paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu A. T. pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, gailėjosi, žadėjo pasitaisyti, tvirtino suprantanti, kad savo neatsakingu elgesiu padarė vaikams didelę žalą, nenori jų prarasti.

Padaryti A. T. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sudėtį, tai yra tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. A. T. pripažino padarytą pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog per vienerius metus bausta administracine tvarka už tokios pat rūšies administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

 

n u t a r ė:

 

A. T., dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

 

Teisėja                                                                                                                 Jurgita Grigonienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės