Administracinė byla Nr. A2.2.-2464-725/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02236-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1.; 52.3.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. balandžio 13 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju ekspeditoriumi,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

n u s t a t ė:

A. Ž. 2012-03-30 16.55 val. prekybos centre „Taupyk-14“, esančiame Baltų pr. 119A, Kaune, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už PREKES 3,99 Lt. Minėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

A. Ž. prisipažino padaręs pažeidimą.

Pažeidimo faktas pilnai įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, pakvitavimu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.     

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

A. Ž. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir labai nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Šios rūšies pažeidimą padarė pirmą kartą, parduotuvei žala nepadaryta.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 301 str. bei teisingumo ir protingumo kriterijais pažeidėjui skirtina mažesnė nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 302 str., 286-288 str., 293 str.,

n u t a r i a :

Nubausti A. Ž. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., taikant ATPK 301 str., ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                     Živilė Bliūdžiuvienė