Administracinė byla Nr. A2.6.-48-586/2013

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00015-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2; 45.4.1.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. sausio 10 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,

n u s t a t ė :

2012-09-16, apie 23.30 val., N. D., Klaipėdos rajone, kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda, 216,05 km, vairavo automobilį „V. G.“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 55 km/h, esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 105 km/h greičiu. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 p. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. Tai įrodo 2012-12-28 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-2221420-12, pažeidėjo paaiškinimai ir kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas paaiškino, kad skubėjo sunkiai sergančiam broliui nuvežti gyvybę palaikančius vaistus, todėl nepastebėjo, kad viršijo leistiną greitį, pateikė brolio V. D. mirties liudijimo kopiją, iš kurios nustatyta, kad jo brolis nuo padaryto pažeidimo mirė praėjus 1 mėnesiui. Pažeidėjas nurodė, kad vienas gyvena Kiškėnų kaime, Klaipėdos rajone, yra silpnos sveikatos, todėl vairuotojo pažymėjimas būtinas ne tik nuvykti pas gydytojus, bet ir pasirūpinti pragyvenimu. Įvertinant aukščiau nurodytas aplinkybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad pažeidėjui nuobaudos paskyrimas pasieks Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus tikslus taikant Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir paskiriant minimalią piniginę nuobaudą numatytą sankcijoje už šio pažeidimo padarymą, neskiriant specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas

n u t a r i a :

N. D. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., paskirti 1000,00 Lt baudą.

Informuoti N. D., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „SWEDBANK“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Vandalinas Vainius