(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovui A. B., trečiajam asmeniui S. V. dėl skolos priteisimo, ir

nustatė:

Ieškovas pateikė prašymą ieškinį atsiimti ir bylą palikti nenagrinėtą.

Atsakovas dėl ieškinio atsiėmimo neprieštaravo.

Prašymas tenkintinas.

Kadangi su ieškinio atsiėmimu atsakovas sutinka, ieškovas turi teisę jį atsiimti (LR CPK 139 str. 1 d.). Ieškinį atsiėmus, ieškinys paliekamas nenagrinėtu (LR CPK 139 str. 2 d.).

Ieškinį palikus nenagrinėtu, ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaujantis LR CPK 296 str. 1 d. 10 p. teismas

nutaria:

              Ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovui A. B., trečiajam asmeniui S. V. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.

                            Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, 647,11 Lt žyminio mokesčio sumokėto 2005-06-28 AB Ūkio banke, mokėjimo nurodymu Nr. 2 (23,95 Lt), 2005-09-09 AB Ūkio banke, mokėjimo nurodymu Nr. 11 (27,16 Lt) ir 2011-10-07 banke Swedbank, AB, mokėjimo nurodymu Nr. 49924 (596,00 Lt).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                                          Rita Ulejevienė