NUORAŠAS                                                                    Administracinė byla Nr. A2.2.-2819-821/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-02551-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. gegužės 25 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Iveta Pelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Vilnius, nedirbančiam, nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

G. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

2010 05 09, apie 12 val. 14 min., parduotuvėje „Iki“, esančioje Kovo 11- osios g. 39B, Vilniuje, pavogė prekių (alaus „Fortas“) už 2,29 Lt, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą ATPK 50 str.

G. B. teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka su pažeidimu, gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, be jo prisipažinimo, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ parduotuvės IKI Nr. 367 apsaugos darbuotojo ir vyr. kasininkės pareiškimu, Vilniaus apskrities VPK PR 4- ojo būrio patrulio tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.)

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta viena administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nėra duomenų, jog G. B. baustas už administracinius teisės pažeidimus ar teistas, teisės pažeidimas nesukėlė sunkesnių pasekmių, yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir paskirti G. B. švelnesnę nuobaudą, nei numatyta ATPK 50 str. sankcijoje- 100 Lt baudą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30¹, 30², 50, 224, 287 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad G. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą- 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413.

Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                                                    Iveta Pelienė