Civilinė byla Nr. e2-17477-955/2022
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10104-2022-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.3.6; 2.6.8.10; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.4.1.11.3
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. liepos 27 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. J. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Solanika“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė ūkininkė D. J. (toliau – ieškovė) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrijos (toliau – UAB) „Solanika“ (toliau – atsakovė) 13 424,38 Eur skolą už parduotą produkciją, 435,60 Eur transportavimo išlaidų kompensaciją, 6 388,82 Eur vėlavimo palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 228,00 Eur žyminį mokestį ir 400,00 Eur išlaidas už teisinę pagalbą. Prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinyje nurodė, kad 2021 m. lapkričio 5 d. tarp ieškovės, ūkininkės D. J. (pardavėjos), ir atsakovės UAB „Solanika“ (pirkėjos) buvo pasirašyta Maistinių bulvių pirkimo - pardavimo sutartis Nr. BSU/2021- 11-05, kurios pagrindu 2021 m. lapkričio mėn. ieškovė pardavė ir pristatė atsakovei 142 603,00 kg maistinių bulvių bei išrašė ir pateikė atsakovei apmokėjimui PVM sąskaitas - faktūras iš viso 37 960,92 Eur dydžio sumai. 2021 m. lapkričio 11 d. atsakovė sumokėjo ieškovei sutartyje numatyto dydžio avansą – 5 000,00 Eur, tačiau liko skolinga ieškovei 32 960,92 Eur dydžio sumą už parduotą produkciją. Taip pat remiantis šalių sudarytos sutarties 2.7 punktu, ieškovė išrašė atsakovei 2022 m. kovo 31 d. PVM sąskaitą - faktūrą 435,60 Eur faktiškai patirtų transportavimo išlaidų kompensavimui, tačiau ir šios sąskaitos-faktūros atsakovė neapmokėjo. Atsakovei vėluojant atsiskaityti su ieškove, vadovaujantis Sutarties 3.1. p., ieškovė taip pat pateikė atsakovei apmokėjimui palūkanų sąskaitas, bendrai 6 388,82 Eur sumai. Viso atsakovė ieškovei liko skolinga 39 785,34 Eur, tačiau ieškovei geranoriškai sumažinus pirkėjos pardavėjai mokėtiną sumą pirkėjos patirtais natūralios netekties nuostoliais (5 694,14 Eur), bei atlikus priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymą už atsakovės ieškovei parduotas sėklines bulves (13 842,40 Eur), atsakovės skolos likutis ieškovei šiai dienai iš viso sudaro 20 248,80 Eur (iš kurių - 13 424,38 Eur už parduotą produkciją, 435,60 Eur transportavimo išlaidų kompensacija, 6 388,82 Eur vėlavimo palūkanų).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
ieškinys tenkinamas visiškai.
Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę iš sutartinių teisinių santykių, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 5 d. tarp ieškovės, ūkininkės D. J. (pardavėjos), ir atsakovės UAB „Solanika“ (pirkėjos) buvo pasirašyta Maistinių bulvių pirkimo - pardavimo sutartis Nr. BSU/2021- 11-05, pagal kurią ieškovė įsipareigojo parduoti, o atsakovė įsipareigojo nupirkti mastines bulves bei už jas tinkamai ir savalaikiai atsiskaityti pagal ieškovės (pardavėjos) išrašytas PVM sąskaitas - faktūras. Sutarties 2.3. p. numatyta, kad už pristatytą produkciją pirkėja pardavėjai sumoka per 30 dienų nuo prekių gavimo dienos, atsiskaitant mokėjimo pavedimu pervedant pinigus į pardavėjos nurodytą sąskaitą. Sutarties 2.2 punktu atsakovė įsipareigojo sumokėti ieškovei 5 000,00 Eur dydžio avansą, kuris ieškovei buvo sumokėtas 2021 m. lapkričio 11 d.
Šios Sutarties pagrindu 2021 m. lapkričio mėn. ieškovė ūkininkė D. J. pardavė ir pristatė atsakovei UAB „Solanika“ 142 603,00 kg maistinių bulvių bei išrašė ir pateikė atsakovei apmokėjimui toliau PVM sąskaitas – faktūras: 2021 m. lapkričio 9 d. PVM sąskaitą - faktūrą Serija ŪDJ21 Nr. 029 (6 479,31 Eur), 2021 m. lapkričio 10 d. PVM sąskaitą - faktūrą Serija ŪDJ21 Nr. 030 (12 654,35 Eur), 2021 m. lapkričio 16 d. PVM sąskaitą - faktūrą Serija ŪDJ21 Nr. 031 (6 135,38 Eur), 2021 m. lapkričio 17 d. PVM sąskaitą - faktūrą Serija ŪDJ21 Nr. 033 (6184,89 Eur), 2021 m. lapkričio 18 d. PVM sąskaitą - faktūrą Serija ŪDJ21 Nr. 034 (6 506,99 Eur).
Sutarties 2.7. punktu pirkėja įsipareigojo sumokėti pardavėjai pusę faktinių (sąskaitomis pagrįstų) produkcijos transportavimo išlaidų, ko pasėkoje ieškovė išrašė atsakovei 2022 m. kovo 31 d. PVM sąskaitą - faktūrą Serija ŪDJ22 Nr. 028 (435,60 Eur) faktiškai patirtų pusės transportavimo išlaidų kompensavimui, kuri turėjo būti apmokėta iki 2022 m. balandžio 30 d.
Sutarties 3.1 punktas numato, kad pirkėjai laiku neapmokėjus sąskaitos ar bet kurios kitos dalies pagal Sutartyje numatytus terminus, pirkėja įsipareigoja mokėti pardavėjai 0,1 proc. palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Remiantis šiuo sutarties punktu ieškovė taip pat pateikė atsakovei apmokėjimui 2022 m. kovo 31 d. palūkanų sąskaitą Nr. DELSP22/01 (3 527,86 Eur, pradelstas laikotarpis - 2021 m. gruodžio mėn. - 2022 m. kovo mėn., apmokėjimo terminas - 2022 m. balandžio 5 d.), 2022 m. balandžio 30 d. palūkanų sąskaitą Nr. DELSP22/02 (988,80 Eur, pradelstas laikotarpis 2022 m. balandžio mėn., apmokėjimo terminas 2022 m. gegužės 15 d.), 2022 m. gegužės 31 d. palūkanų sąskaitą Nr. DELSP22/03 (1 021,76 Eur, pradelstas laikotarpis 2022 m. gegužės mėn., apmokėjimo terminas 2022 m. birželio 15 d.) ir 2022 m. birželio 30 d. palūkanų sąskaitą Nr. DELSP22/04 (850,40 Eur, pradelstas laikotarpis 2022 m. birželio mėn., apmokėjimo terminas 2022 m. liepos 15 d.) viso – 6 388,82 Eur palūkanų.
2022 m. kovo 31 d. atsakovė UAB „Solanika“ 2022 m. kovo 31 d. Natūralios netekties akto pagrindu išrašė ieškovei ūkininkei D. J. PVM sąskaitą - faktūrą Serija SOL.K Nr. 2022/01 - 5 694,14 Eur dydžio sumai. Ieškovė geranoriškai sumažino pirkėjos pardavėjai mokėtiną sumą pirkėjos patirtais natūralios netekties nuostoliais.
2022 m. birželio 21 d. atsakovė UAB „Solanika“ išrašė ieškovei PVM sąskaitą - faktūrą Nr. SOL202256 už atsakovės ieškovei parduotas sėklines bulves 13 842,40 Eur dydžio sumai. Ieškovė atliko priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymą šiai sumai.
Iš bendros atsakovės skolos ieškovei atėmus atsakovės sumokėtą 5 000,00 Eur avansą, mokėtiną sumą sumažinus pirkėjos patirtais natūralios netekties nuostoliais - 5 694,14 Eur, atlikus priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymą už atsakovės ieškovei parduotas sėklines bulves 13 842,40 Eur dydžio sumai, atsakovės skolos likutis ieškovei šiai dienai iš viso sudaro 20 248,80 Eur (iš kurių - 13 424,38 Eur už parduotą produkciją, 435,60 Eur transportavimo išlaidų kompensacija, 6 388,82 Eur vėlavimo palūkanų).
Teismas, atlikęs formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, daro išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui būtų pagrindas ieškinį patenkinti ir priimti preliminarų sprendimą (CPK 428 straipsnis).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio l dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). CK 6.156 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad šalys turi teisę laisvai sudaryti sutartis ir savo nuožiūra nustatyti tarpusavio teises bei pareigas. Sutarties sąlygas šalys nustato savo nuožiūra, išskyrus atvejus, kai tam tikras sutarties sąlygas nustato imperatyviosios teisės normos (CK 6.156 straipsnio 4 dalis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio 1 dalis). Prievolė pasibaigia tuomet, kai ji tinkamai įvykdoma (CK 6.123 straipsnio 1 dalis). Atsakovei laiku neatsiskaičius už gautas prekes bei suteiktas paslaugas laikytina, kad ji pažeidė prievolę. Teismas sprendžia, kad yra pagrindas taikyti atsakovės atžvilgiu sutartinę civilinę atsakomybę – priteisti iš jos ieškovei 13 424,38 Eur skolą už parduotą produkciją, 435,60 Eur transportavimo išlaidų kompensaciją, 6 388,82 Eur vėlavimo palūkanas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis, Sutarties 3.1 punktas).
Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jos priteisiamos 6 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 628,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, pagrįstos rašytiniais įrodymais, kurias sudaro 228,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 400,00 Eur išlaidos už teisinę pagalbą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 7 punktai, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6, 9 punktai, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Solanika“ (juridinio asmens kodas 159861167, buveinė Europos pr. 122, Kaune) ieškovei D. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) 13 424,38 Eur (trylikos tūkstančių keturių šimtų dvidešimt keturių eurų 38 ct) skolą už parduotą produkciją, 435,60 Eur (keturių šimtų trisdešimt penkių eurų 60 ct) transportavimo išlaidų kompensaciją, 6 388,82 Eur (šešių tūkstančių trijų šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų 82 ct) palūkanas, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (20 248,80 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. liepos 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 628,00 Eur (šešių šimtų dvidešimt aštuonių eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jai dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei jos prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.
Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Kristina Imbrasienė