Baudžiamoji byla Nr. E1-150-729/2024
Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00045-2023-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. sausio 15 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė,
sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei,
dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Teismas
n u s t a t ė :
2023 m. gruodžio 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Nyderlandų centrinės teisminės išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. birželio 1 d. sprendimu Nr. 4062 5422 5808 3951 UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 133 Eur dydžio bauda už tai, jog įmonei priklausanti transporto priemonė, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), 2023 m. gegužės 18 d., 07.19 val., John F. Kennedylaan thv Heeghtakker ir Centrum, Eindhoven, viršijo nustatytą leistiną greitį 13 km/h, tuo pažeisdama Nyderlandų Karalystės kelių eismo taisyklių (Administracinio valdymo) akto 2 straipsnį, bei 9,00 Eur administracinių išlaidų (iš viso – 142,00 Eur). Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. liepos 13 d. Sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo įpareigotas nurodytą 133,00 Eur baudą ir 9,00 Eur administracines išlaidas sumokėti iki 2023 m. liepos 27 d.
Nyderlandų Karalystės centrinė teisminio išieškojimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau) prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 133,00 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes ji nėra sumokėta.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, teisme elektroniniu paštu gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Prašyme nurodo, jog įmonė su jos darbuotojo padarytu nusižengimu sutinka, paskirtą baudą sumokės teismui priėmus sprendimą.
Prokurorė prašo nagrinėti šį prašymą ir jį patenkinti, nes jis yra pagrįstas.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
prašymas tenkintinas.
Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. birželio 1 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus (toliau – Pamatinis sprendimas).
Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. birželio 1 d. sprendime veika kvalifikuota pagal Nyderlandų Karalystės kelių eismo taisyklių (Administracinio valdymo) akto 2 straipsnį kaip kelių eismo taisyklių pažeidimas. BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Pažymėtina, kad ir Pamatinio sprendimo preambulės 4 konstatuojamoje dalyje numatyta, kad šis pamatinis sprendimas taip pat turėtų būti taikomas finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.
Lietuvos Respublikoje už analogišką veiką – greičio viršijimą – taikoma administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnį. ANK 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal šį kodeksą atsako fizinis asmuo, jeigu jo padaryta veika, už kurią šiame kodekse yra numatyta tam tikra sankcija, buvo uždrausta tos veikos padarymo metu galiojusiame teisės akte. Taigi, ANK iš tiesų nenumato atsakomybės juridiniam asmeniui, todėl jei Kelių eismo taisyklių pažeidimas su bendrovei priklausančia transporto priemone būtų padarytas Lietuvos Respublikoje, būtų privaloma aiškintis, kas vairavo transporto priemonę pažeidimo metu. Tačiau šiuo atveju Kelių eismo taisyklių, viršijant nustatytą važiavimo greitį, buvo nesilaikyta Nyderlandų Karalystėje, kur pripažįstamas juridinių asmenų baudimo principas (žiūrėti, pavyzdžiui, Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 28 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019). Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi, net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.
Duomenų, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdžiusi, teismui nepateikta.
Atsižvelgiant į visa, kas išdėstyta, Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas tenkintinas. Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. birželio 1 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 133,00 Eur bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį ji privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 3651 ir 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
n u t a r i a :
Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti.
Pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. birželio 1 d. sprendimu Nr. 4062 5422 5808 3951 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos sankcijos sumą – 133,00 Eur bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Nustatyti, kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai). Jeigu tai nebus padaryta iki nustatyto laikotarpio pabaigos, perduoti šios piniginės sankcijos išieškojimą vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėja Jurgita Grigonienė