Byla Nr. II-804-914/2021

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00391-2021-2

Procesinio sprendimo kategorija: 

 (S)

21.8.3.; 21.8.6.

Š I A U L I Ų  A P Y L I N K Ė S  T E I S M A S

N U T A R T I S

2021 m. birželis 2 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Marius Steponaitis, spręsdamas G. P. skundo priėmimo klausimą ir susipažinęs su administracinio nusižengimo byla,

n u s t a t ė :

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021-03-17 nutarimu G. P. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 3 dalį 60 eurų dydžio bauda.

2021-05-20 Šiaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate gautas G. P. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti Lietuvos kelių policijos tarnybos 2021-03-17 nutarimą.

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 623 straipsnis reglamentuoja nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminą ir numato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

ANK 573 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad šaukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims gali būti siunčiami elektroniniu paštu, kai asmenys elektroninio pašto adresą nurodė valstybės informacinėse sistemose ar registruose, kurie naudojami elektroniniu būdu teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti.

Iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad 2021-03-17 nutarimas G. P. išsiųstas elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini) nutarimo priėmimo dieną – 2021-03-17. Šį nutarimą G. P. turėjo teisę apskųsti per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos. Paskutinė skundo padavimo diena buvo 2021-04-06, skundas policijos įstaigoje gautas 2021-05-20, t. y. akivaizdžiai praleidus minėtą terminą, tačiau kartu su skundu G. P. teismui nepateikė prašymo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti. Esant tokioms aplinkybėms skundas nepriimtinas, kartu informuojant, kad jis turi teisę pakartotinai kreiptis į teismą su prašymu dėl termino skundui paduoti atnaujinimo, nurodydamas svarbias priežastis dėl termino praleidimo ir pateikdamas tai patvirtinančius įrodymus.

Vadovaudamasis ANK 623, 626 straipsniais, teismas,

n u t a r i a:

atsisakyti priimti G. P. skundą.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                              Marius Steponaitis