Civilinė byla Nr. e2YT-1970-439/2021

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00648-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2.; 3.2.6.1;         

                                           (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. rugsėjo 1 d.

 Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Simonavičienė,  

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. Č., V. N., J. N., VĮ „Turto bankas“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. Č. mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jo sutuoktinė V. O. Č. pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti. Nurodo, kad V. Č. ir V. O. Č. (N.) susituokė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). V. O. Č. iš pirmos santuokos augino sūnų V. N., J. N., V. N.. V. Č. iš pirmos santuokos augino sūnų N. Č. ir dukterį L. Č.. (Duomenys neskelbtini) dovanojimo sutarties, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis, V. Č. ir V. O. Č. įgijo vieno kambario butą su rūsiu 1,06 kv.m., pažymėtu R-l, su bendro naudojimo patalpomis a-2 (1/3 iš 17,51kv.m.), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/12 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotus V. Č. ir V. O. Č. vardu, teisinis režimas - bendroji jungtinė nuosavybė. (Duomenys neskelbtini) N. Č. mirė, įpėdinių nepaliko. V. Č. mirė (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad po V. Č. mirties nei sutuoktinė, nei duktė nesikreipė į notaro kontorą dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo byla po jo mirties nebuvo užvesta, tačiau po V. Č. mirties, jo sutuoktinė V. O. Č. pradėjo valdyti visą sutuoktinių priklausiusio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto dalį ir jį valdė iki savo mirties. Ji prižiūrėjo butą ir ūkinio pastato dalį, juos tvarkė, mokėjo reikiamus mokesčius. Jai liko visi sutuoktiniui priklausę kilnojamieji ir asmeniniai daiktai, šeimos relikvijos, todėl laikytina, kad palikimą priėmė visą, o ne jo dalį.

Mirus V. O. Č., palikimą priėmė jos sūnus V. N., kuris (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisių dovanojimo sutartimi, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), paveldėjimo teises į turtą ir turtines teises, likusias po jo motinos V. O. Č. mirties padovanojo pareiškėjai. (Duomenys neskelbtini) pareiškėjai yra išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau V. Č. priklausiusios nekilnojamojo turto dalies paveldėti negali, nes nėra  užvesta paveldėjimo byla po jo mirties, todėl pareiškėja yra priversta kreiptis į teismą, siekiant nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą.

Suinteresuoti asmenys L. Č., V. N., J. N. atsiliepimų į pareiškimą nepareiškė. Suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja pareiškimo patenkinimui. Prašo pareiškėjos D. J. pareikštus prašymus civilinėje byloje nagrinėti teismo nuožiūra, jos atstovui nedalyvaujant.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje pateiktos santuokos liudijimo kopijos matyti, kad V. Č., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. O. Č., gim. (duomenys neskelbtini)., susituokė (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Iš gyventojų registro 2021 m. kovo 10 d., 2021 m. birželio 30 d. išrašų matyti, kad V. Č. iki santuokos sudarymo su V. O. Č. susilaukė dviejų vaikų: sūnaus N. Č., gim. (duomenys neskelbtini), (mirė (duomenys neskelbtini)) ir dukters L. Č., gim. (duomenys neskelbtini) V. O. Č. iki santuokos sudarymo susilaukė trijų vaikų: V. N., gim. (duomenys neskelbtini), J. N., gim. (duomenys neskelbtini), V. N., gim. (duomenys neskelbtini). Iš (duomenys neskelbtini) mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad V. Č. mirė (duomenys neskelbtini). Iš (duomenys neskelbtini) mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad V. O. Č. mirė (duomenys neskelbtini).

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų matyti, kad (duomenys neskelbtini) dovanojimo sutarties, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis, V. Č. ir V. O. Č. įgijo vieno kambario butą su rūsiu 1,06 kv. m,, pažymėtu R-l, su bendro naudojimo patalpomis a-2 (1/3 iš 17,51kv.m.), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/12 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotus V. Č. ir V. O. Č. vardu, teisinis režimas - bendroji jungtinė nuosavybė.

Pagal V. Č. mirties dieną galiojusį Lietuvos Respublikos Civilinį kodeksą (toliau – CK) dėl palikimo priėmimo į notarą buvo privaloma kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Po V. Č. mirties nei jo sutuoktinė V. O. Č., nei kiti paveldėtojai pas notarą savalaikiai nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure nebuvo užvesta. Tai patvirtina byloje pateikta Tauragės rajono 3-iojo notaro biuro notarės V. J. pažymos kopija, kurioje nurodyta, kad po V. Č. mirties paveldėjimo byla notaro biure neužvesta. Pareiškėja paaiškino, kad V. Č. dukra L. Č. pas notarą dėl paveldėjimo bylos užvedimo nesikreipė, kadangi kartu su tėvu negyveno, bendro ūkio nevedė, ryšių nepalaikė, todėl nepageidavo priimti palikimo, o V. Č. sutuoktinė V. O. Č. po sutuoktinio mirties nesikreipė, nes patyrė didelius išgyvenimus, stresą, be to, pati mirė po sutuoktinio mirties praėjus daugiau nei mėnesiui, todėl nesuspėjo parašyti pareiškimą pas notarą ir priimti palikimą. Tačiau iš karto po jo mirties pradėjo valdyti visą sutuoktiniui priklausiusio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto dalį, tvarkė, mokėjo mokesčius. 

Iš Tauragės rajono 3-ojo notaro biuro paveldėjimo teisių dovanojimo sutarties, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad mirus V. O. Č., palikimą priėmė jos sūnus V. N., kuris (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisių dovanojimo sutartimi, paveldėjimo teises į turtą ir turtines teises, likusias po jo motinos V. O. Č. mirties padovanojo pareiškėjai. Tai patvirtina (duomenys neskelbtini) išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini). Šiuo liudijimu pareiškėjai D. J. asmeninės nuosavybės teise įregistruotas 1/2 butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/24 pastatas – ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja nurodo, kad gyvenamuoju namu naudojasi iki šiol, atliko gyvenamojo namo remontus, visus darbus finansavo ji tiek už savo dalį, tiek už Č. priklaususią turto dalį. Pastaruoju metu šį butą valdo savo nuožiūra, moka komunalinius mokesčius. Tam neprieštarauja V. O. Č. sūnus V. N. ir V. Č. dukra L. Č.. Pareiškėjai pretenzijų neturi. Nurodo, kad V. Č. priklaususios nekilnojamojo turto dalies paveldėti negali, nes nėra užvesta paveldėjimo byla.

Suinteresuoti asmenys L. Č., V. N., J. N. atsiliepimų į pareiškimą nepareiškė. 

Suinteresuotas asmuo: VĮ „Turto bankas“, atsiliepime į pareiškimą neprieštaravo, kad būtų nustatytas prašomas juridinis faktas.

Pareiškėja D. J. negali kitokiu būdu gauti šio juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 straipsnis). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,        

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jo sutuoktinė V. O. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.  

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja                                 Elena Simonavičienė