Civilinė byla Nr. 2-3139-614/2012
Teisminio proceso Nr. 2-03-3-01983-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5
(S)
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. gegužės 30 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovui S. V. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo,
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme 2012-05-02 priimtas ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškinys atsakovui S. V. dėl skolos priteisimo, kuriuo ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 649,44 Lt negrąžintos paskolos, 530 Lt delspinigių, 5 dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 50 Lt bylinėjimosi išlaidų. Savo reikalavimus ieškovas grindžia rašytiniais įrodymais (b.l. 4-13).
Atsakovas S. V. per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį. Procesiniai dokumentai įteikti atsakovui asmeniškai. Esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismui pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2007 m. spalio 21 d. tarp ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ir atsakovo S. V. buvo sudaryta išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. VJC710213NPA, pagal kurią atsakovui buvo perduotas valdyti ir naudotis monitorius, kompiuteris, klaviatūra, pelė ir programinė operacinė sistema su sąlyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį prekės pereis atsakovui nuosavybės teise (b.l. 4-6). S. V. šia sutartimi įsipareigojo kas mėnesį mokėti mokėjimo grafike numatyto dydžio įmokas bei palūkanas (b.l. 7). Kaip matyti iš ieškovo ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų (b.l. 8-10) S. V. nevykdė savo įsipareigojimų pagal sutartį ir laiku nemokėjo nustatyto dydžio įmokų. Sutartimi atsakovui už įsipareigojimų nevykdymą buvo nustatyta pareiga mokėti ieškovui 0,5 proc. dydžio delspinigius (b.l. 4). Ieškinyje nurodytos aplinkybės ir pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, jog atsakovas skolingas ieškovui 649,44 Lt nesumokėtų įmokų ir 530 Lt delspinigių (b.l. 1, 12). Duomenų, aptvirtinančių, jog atsakovas butų apmokėjęa minėtą įsiskolinimą ieškovui byloje nėra.
CK 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 str. nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.256 str. 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata - kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 1 179,44 Lt skolą kartu su delspinigiais yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.101 str., 6.200 str., 6.205 str.).
CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės CK 6.210 str. 1 d. numatytas penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas, todėl taip pat tenkinamas.
Patenkinus ieškinį pagal CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias, kaip matyti iš byloje esančių dokumentų, sudaro 50 Lt sumokėtas žyminis mokestis (b.l. 14).
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 5-7 d., 286 str. teismas,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB “Snoro lizingas”, į.k. 124926897, 649,44 Lt (šeši šimtai keturiasdešimt devyni litai 44 ct) skolos, 530 Lt (penki šimtai trisdešimt litų) delspinigių bei 50 Lt (penkiasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB “Snoro lizingas”, į.k. 124926897, 5 (penki) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1 179,44 Lt sumą, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-05-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
S. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
UAB “Snoro lizingas ” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.
Teisėja Eglė Surgailienė