Civilinė byla Nr. e2-2424-213/2016 m.
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01920-2016-8
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 3.2.6.5.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2016 m. rugsėjo 12 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų energija“ ieškinį atsakovui S. L. dėl skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Trakų energija“ prašo priteisti iš atsakovo S. L. 81,23 Eur skolą už šilumos energijos tiekimo paslaugas ir už karšto vandens tiekimo paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu.
Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovui prašant priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tekintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Ieškovui UAB „Prienų energija“ (nuo 2015-10-15 pavadinimas UAB „Trakų energija“) 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-ŠT-29 teikti šilumą Trakų rajono teritorijoje esantiems vartotojams, tame tarpe ir daugiabučiui namui, kuriame yra S. L. priklausantis butas adresu gyv. Ežero g. 4-318, Lentvaris, Trakų r. sav. (toliau – Butas). 2010-12-20 tarp ieškovo ir atsakovo buvo pasirašyta Šilumos tiekimo sutartis, kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją šildymui į atsakovui nuosavybės teise priklausančias patalpas, esančias adresu Ežero g. 4-318, Lentvaris, o atsakovas įsipareigojo sutarties numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamas paslaugas (sutarties 6.1 p.).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Atsakovas turėjo apmokėti skolą, pateiktą pažymoje numatytais terminais ir tvarka, tačiau to nepadarė ir taip susidarė 81,23 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-02-29. Ieškovo reikalavimas dėl šios sumos yra pagrįstas ir todėl tenkintinas pilnumoje.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkai privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistina 15 Eur bylinėjimosi išlaidos (už žyminio mokesčio sumokėjimą) (CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 81,23 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 81,23 Eur nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-07-01, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas UAB „Trakų energija“ naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vita Lučkauskaitė