Civilinė byla Nr. 2-237-503/2016

Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00013-2016-6

Procesinio sprendimo kategorijos –

3.1.7.1.5; 3.1.14.5; 3.2.8.4

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

PRIIMTI IEŠKINIO ATSISAKYMĄ IR NUTRAUKTI CIVILINĘ BYLĄ

2016 m. vasario 18 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui R. T. dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

2016-01-07 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinys atsakovui R. T. dėl 29,38 Eur skolos pagal 2010-12-22, 2011-12-29 ir 2012-10-19 sudarytas judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), 5 procentų procesinių palūkanų ir 32,10 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Atsakovas 2016-02-15 pateikė teismui dokumentą, patvirtinantį, kad atsakovas 2016-02-15 mokėjimo nurodymu sumokėjo ieškovei skolą ir bylinėjimosi išlaidas – iš viso 61,48 Eur.

Ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ atstovas 2016-02-17 pateikė teismui atsisakymą nuo ieškinio ir nurodė, kad atsakovas skolą ir bylinėjimosi išlaidas visiškai sumokėjo, todėl ieškovė ieškinio atsisako, ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės ieškovei žinomos.

Ieškovės prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako ieškinio.

Nustatytina, kad ieškinio atsisakymas, pateiktas atsakovui patenkinus ieškovės reikalavimus, neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnis).

Ieškovei išaiškinta, jog atsisakius nuo ieškinio, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 294 2 dalis).

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, teismas

n u t a r ė :

Ieškovės prašymą tenkinti.

Priimti ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovui R. T. ir civilinę bylą Nr. 2-237-503/2016 nutraukti.

Išaiškinti ieškovei, jog atsisakius nuo ieškinio, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutarties kopijas išsiųsti ieškovės atstovui ir atsakovui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                          Valdas Petraitis