Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-2089-240-2011].doc
Bylos nr.: A2.8.-2089-240/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK Centro PN 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

              Adm.byla Nr.A2.8-2089-240/2011

(Proceso Nr.4-05-3-01919-2011-)

                            Procesinio sprendimo kategorija

                            47.2; 52.3. (S)



 

 

 

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. balandžio 22 d.

Kaunas

 

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

Pil. J. M., būdama bausta pagal LR ATPK 1632 str. 5 d., 2011-03-21, 9.45 val., Stoties turgavietėje, esančioje Čiurlionio g. 25B, Kaune, prekiavo cigaretėmis su baltarusiškomis banderolėmis, tuo pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo ar realizavimo nustatytą tvarką, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d.

Byla išnagrinėta nedalyvaujant pažeidėjai. Jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta asmeniškai, pasirašytinai (b.l. 1), prašymų ar pareiškimų negauta.

J. M. kaltė, padarius jai inkriminuojamą pažeidimą, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), paaiškinimu ( b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4, 5),  dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu ( b.l. 6),  kita bylos medžiaga.

              Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad J. M. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 6 d. J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

              Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,313 str.

n u t a r i a :

              J. M. paskirti administracinę nuobaudą - 30000 (trisdešimties  tūkstančių) litų dydžio baudą su 10 pokelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                               Bronislovas Liatukas