Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-758-470/2016

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00645-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.3.1.; 2.1.2.; 2.14.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. gegužės 17 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., išnagrinėjo P. K., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

P. K. 2016 m. balandžio 23 d. apie 17 val. parduotuvėje ,,IKI”, esančioje Naujoji g. 8, Alytuje, pagrobė du butelius (0,7 litro talpos) viskio ,,Ballantines scotoh”, kurių vertė 35,98 Eur, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Be to, P. K. 2016 m. balandžio 30 d. apie 20.20 val. parduotuvėje ,,IKI”, esančioje Putinų g. 8 A, Alytuje, pagrobė du butelius (1 litro talpos) viskio ,,J. D.”, kurių vertė 53,98 Eur, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

P. K. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolais, PC ,,IKI” darbuotojos pareiškimais, paties P. K. paaiškinimais, filmuota medžiaga, nuostolių paskaičiavimo dokumentais, todėl daroma išvada, kad P. K. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, kėsinimosi dalyką, jo vertę ir pažeidėjo asmenybę. P. K. kaltę pripažino ir gailisi, tačiau tai nelaikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis už analogiškus administracinius pažeidimus baustas daug kartų, iš skirtų nuobaudų išvadų nedaro ir toliau vagiliauja, baudų nemoka, jo atžvilgiu teisme yra nagrinėjama baudžiamoji byla dėl vagystės. Sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad už tos pačios rūšies pažeidimą baudžiamas ne pirmą kartą. Įvertinęs visas bylos aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti tik paskyrus ATPK 50 str. sankcijoje numatytą nuobaudą areštą.

Pažeidimu padarytas turtinis nuostolis yra neatlygintas, todėl P. K. įpareigotinas per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti padarytą 89,98 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 37 straipsniu, 286 straipsniu, 288 straipsniu, teisėja

n u t a r i a :

P. K. už teisės pažeidimą (padarytą 2016-04-23), numatytą ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

P. K. už teisės pažeidimą (padarytą 2016-04-30), numatytą ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą P. K. paskirti– 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo P. K. sulaikymo dienos įsiteisėjus nutarimui.

Į. P. K. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti UAB ,,Palink“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), buveinė Lentvario g. 33, Vilnius padarytą 89,98 (aštuoniasdešimt devynių) eurų turtinį nuostolį. Išaiškinti, kad neįvykdžius šios pareigos nustatytu terminu, nutarimas bus siunčiamas antstoliui vykdyti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Snaigė Juknevičienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 1001 ir bylos Nr. A2.2.-758-470/2016.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.