Pranešėja Birutė Simonaitienė Civilinė byla Nr. 2A-348-372/2011
Teisėjas Ramūnas Antanavičius Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01342-2010-9
Procesinio sprendimo kategorija 106; 118.5; 121.18
(S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. lapkričio 15 d.
Vilnius
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Birutės Simonaitienės,
kolegijos teisėjų: Danutės Burbulienės, Vytauto Kursevičiaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Z. A. ir atsakovo A. K. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės Z. A. ieškinį atsakovui A. K. dėl negrąžintos paskolos priteisimo, kurioje atsakovas A. K. padavė apeliacinį skundą dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 22 d. sprendimo.
Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,
n u s t a t ė :
Ieškovė kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismą su ieškiniu, prašydama priteisti jai iš atsakovo A. K. 14 000,00 Lt negrąžintos paskolos ir visas bylinėjimo si išlaidas.
Mažeikių rajono apylinkės teismas 2011 m. vasario 22 d. sprendimu ieškinį tenkino visiškai –priteisė ieškovei Z. A. iš atsakovo A. K. 14 000,00 Lt paskolos ir 3 420,00 Lt bylinėjimosi išlaidų. Iš atsakovo A. K. valstybei taip pat priteista 17,62 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Atsakovas A. K. pateikė apeliacinį skundą, prašydamas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 22 d. sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti arbą sprendimą panaikinti ir bylą perduoti nagrinėti Mažeikių rajono apylinkės teismui iš naujo.
Ieškovė Z. A. pateikė atsiliepimą į apeliacinį skundą, prašydama Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 22 d. sprendimą palikti nepakeistą, taip pat priteisti iš atsakovo jos turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Šiaulių apygardos teisme 2011 m. lapkričio 3 d. buvo gautas ieškovės Z. A. ir atsakovo A. K. sudarytos taikos sutarties originalas. Joje šalys prašo patvirtinti taikos sutartį jų nurodytomis sąlygomis ir bylą nutraukti. Šalys patvirtino, kad joms žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Bylą dėl taikos sutarties patvirtinimo šalys prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Šalių pateikta taikos sutartis tvirtintina.
Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, ginčo šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.
Pateiktoje rašytinėje taikos sutartyje nurodyta, kad ją sudariusiems asmenims yra žinomos šios taikos sutarties galiojimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalį, 293 straipsnio 5 dalį ir 294 straipsnį, jos yra tinkamai atskleistos ir pilnai suprastos šalių, t.y. šalys yra informuotos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią (res judicata) ir yra vykdomasis dokumentas, taip pat nuo teismo patvirtintos taikos sutarties įsigaliojimo ši civilinė byla yra nutraukiama ir civilinės bylos šalys negalės pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių ir remiantis tuo pačiu teisiniu pagrindu.
Teisėjų kolegijos įsitikinimu, taikos sutarties sąlygos išreiškia bylos šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje iškilusį ginčą. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl yra pagrindas šią sutartį patvirtinti pagal joje išdėstytas sąlygas (CPK 42 straipsnio 2 dalis).
Ginčo šalims susitarus taikiai baigti ginčą ir teismui patvirtinus taikos sutartį, pirmosios instancijos teismo sprendimas naikinamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 326 str. 1 d. 5 p.).
Įstatymas numato, kad sudarius taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Jeigu byla sudarius taikos sutartį užbaigiama ją nagrinėjant apeliacine ar kasacine tvarka, grąžinama 100 procentų žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį ar kasacinį skundą, kai byla užbaigiama iki bylos nagrinėjimo iš esmės pradžios (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad ieškovė Z. A. už paduotą ieškinį sumokėjo 420,00 Lt (5 b. l.). Jai grąžintina 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio, o tai sudaro 315,00 Lt. Atsakovas A. K. už paduotą apeliacinį skundą sumokėjo 420,00 Lt dydžio žyminį mokestį (111 b. l.), taikos sutartis pateikta prieš bylos nagrinėjimo iš esmės pradžią, todėl atsakovui grąžintina 420,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu,
n u t a r i a :
Panaikinti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 22 d. sprendimą.
Patvirtinti byloje dalyvaujančių asmenų – Z. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį šiomis sąlygomis:
- atsakovas A. K. grąžina ieškovei Z. A. 14 000,00 Lt (keturiolikos tūkstančių litų) skolą ir atlygina 3 000,00 Lt (tris tūkstančius litų) atstovavimo išlaidų iki 2013 m. gruodžio 31 d.
- apeliacinės instancijos teisme šalys neatlygina viena kitai bylinėjimosi išlaidų, kadangi byla baigiama taikos sutartimi.
3. 26,97 bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sumoka atsakovas A. K..
Civilinę bylą pagal ieškovės Z. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl negrąžintos paskolos priteisimo nutraukti.
Grąžinti ieškovei Z. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 315,00 Lt (tris šimtus penkiolika lt) žyminio mokesčio už pateiktą ieškinį.
Grąžinti atsakovui A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 420,00 Lt (keturis šimtus dvidešimt tt) žyminio mokesčio už paduotą apeliacinį skundą.
Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Kolegijos pirmininkė Birutė Simonaitienė
Teisėjai Danutės Burbulienė
Vytautas Kursevičius