Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1108-564-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-1108-564/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-1108-564/2012.

Proceso Nr.28-3-00785-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.4.

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012-06-18

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjusi J. J., a.k. ( duomenys neskelbtini ), gim. ( duomenys neskelbtini ), LR piliečio, gyv. ( duomenys neskelbtini ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

NUSTATĖ:

 

2012-06-11 J. J. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, pagal LR ATPK 181 3str.1d., už tai, kad jis 2012-03-17 apie 19.30 val. į namus, esančius( duomenys neskelbtini ), neįsileido 9 metų amžiaus mažametės dukros R. J., nes buvo neblaivus ir taip neleisdamas vaikui naudotis savo teisėmis į gyvenamąją vietą pažeidė vaiko teises.

LR ATPK 181 3str.1d., numato atsakomybę asmenims už neteisėtą trukdymą vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar už kitokią vaiko teises pažeidžiančią veiką.

Kaip seka iš J. J. parodymų ir bylos medžiagos, dukra R. J. gyvena kartu su motina, ( duomenys neskelbtini ). Protokole nurodytu laiku, o būtent 2012-03-17 apie 19.30 val. pas jį mažametė dukra atvyko iš anksto neperspėjus, todėl, kad R. J. atvyks jo aplankyti, nesitikėjo ir nežinojo. Kad R. J. buvo atėjusi į ( duomenys neskelbtini ), bei beldėsi į duris, jis negirdėjo.

Atsižvelgiant į tai, jog R. J. tėvų susitarimu gyvena ne kartu su J. J. ( duomenys neskelbtini ), tai nėra jos pastovi ir vienintelė gyvenamoji vieta, bei neesant duomenų, jog J. J. tyčia neįsileido mažametės į gyvenamąją patalpa ar kokiu kitu būdu pažeidė mažametės teises, R. J. tuo metu turėjo galimybę būti savo gyvenamojoje vietoje kartu su motina, teismas sprendžia, jog J. J. veiksmai nesudaro LR ATPK LR ATPK 181 3str. 1d., numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties, dėl to J. J. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo teisena, pagal LR ATPK 181 3str.1d., nutrauktina, neesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250;  286-288 str.

 

 

NUTARĖ:

 

Administracinę teiseną dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 3str.1d., J. J. atžvilgiu nutraukti, neesant administracinio teisės pažeidimo sudėties. (LR ATPK 250 str.1p.)

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, J. J..

 

 

Teisėja                                                         Audronė Šiupšinskaitė