Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-08-29][nuasmeninta nutartis byloje][B2-604-372-2017].docx
Bylos nr.: B2-238-569/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Industrinė artelė" 302830033 atsakovas
UAB "Idėjų rinka" 300938537 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius 288677580 Ieškovas
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Bylos sustabdymo pagrindai
Privalomas bylos sustabdymas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos sustabdymas, kai negalima nagrinėti tos bylos tol, kol nebus išspręsta kita byla, nagrinėjama civiline, baudžiamąja ar administracine tvarka
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Sustabdytos bylos atnaujinimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Bylos sustabdymas
Bylos sustabdymas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas

Civ

                                                                                     

                                                                                                       Civilinė byla Nr.B2-604-372/2017

                                                                         Teisminio proceso Nr.2-58-3-00090-2017-7

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4.;

                                                                                       3.4.3.5.1.1.                                              (S)                                  

 

 

ŠIAULIŲ  APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

                                                      

2017 m. rugpjūčio 18 d.

            Šiauliai       

 

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Industrinė artelė“,

n u s t a t ė :

              Ieškovas prašo iškelti bankroto bylą atsakovei, kadangi mano, kad pastaroji yra nemoki. Jis nurodė, kad atsakovė UAB „Industrinė artelė“ ieškovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau ­– VSDFV) biudžetui 2017-01-26 buvo skolinga 8 763,94 Eur, iš jų: 8 642,06 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 121,88 Eur delspinigių. Pareiškėja šio draudėjo atžvilgiu taikė visas įstatymo numatytas sankcijas bei ėmėsi visų priemonių, siekiant išieškoti susidariusią skolą. VSDFV Šiaulių skyriui, pagal mokėjimo nurodymus, kredito įstaigos iš UAB „Industrinė artelė“ sąskaitų laikotarpiu nuo 2016-07-01 iki 2017-01-26 pervedė 1 972,00 Eur.

              VSDFV Šiaulių skyrius 2016-08-24 raštu Nr. (8.1) S-30941 UAB „Industrinė artelė“ informavo apie tai, kad įmonei toliau neykdant pareigų, nemokant valstybinio socialinio draudimo įmokų, kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. UAB „Industrinė artelė“ į tai nesureagavo, skolos nesumokėjo.

              Šiaulių apygardos teisme 2017-08-16 gauta atsakovės UAB „Industrinė artelė“ direktorės K. Ž. pažyma, kurioje pažymima, kad įmonė nevykdo veiklos nuo 2016 m. rugpjūčio mėnesio, kuomet buvo bandyta pradėti bankroto procesą ne teismo tvarka. Nurodė, kad visi įmonės įsipareigojimai yra atsiradę iki bandymo pradėti bankroto procesą ne teismo tvarka.

Atsakovei UAB „Industrinė artelė“ keltina bankroto byla.

              Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo, vadovaujasi ieškovo ir atsakovės pateiktais įrodymais (CPK 179 straipsnio 2 dalis).  

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte nustatyta, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba ji vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Analizuodamas byloje pateiktus įrodymus, teismas daro pagrįstą  išvadą, kad atsakovė yra nemoki. Atsakovė UAB “Industrinė artelė” ieškovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos biudžetui 2017-01-26 buvo skolinga 8 763,94 Eur, iš jų: 8 642,06 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 121,88 Eur valstybinio socialinio draudimo delspinigių.

Iš atsakovės pateiktos pažymos ir jos priedų matyti, kad atsakovė UAB „Industrinė artelė“ 2017 m. rugpjūčio 16 d. ilgalaikio ir trumpalaikio turto turi už 35 174,71 Eur  sumą. Pirkėjų skolos – 1302,88 Eur. Piniginių lėšų įmonė neturi. Įsiskolinimai kreditoriams sudaro: įsiskolinimas tiekėjams – 120 172,85 Eur; įsiskolinimas darbuotojams – 18 660,36 Eur; Įsiskolinimas Valstybinei mokesčių inspekcijai – 11 106,44 Eur; Įsiskolinimas VSDFV biudžetui – 9119,17 Eur; Finansiniai įsiskolinimai (paskola) – 10217 Eur. Iš viso įsipareigojimai sudaro 169 275,82 Eur.

Esant tokioms aplinkybėms, atsakovė yra neabejotinai nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalis).

              Bankroto byla keliama dėl laiku nemokamų įstatymų nustatytų mokesčių VSDF biudžetui (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 2 ir 3 punktai, 6 straipsnio,  9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalimi, įmonės administratoriumi skirtina UAB „Idėjų rinka“, sąrašo eilės numeris B-JA139.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  290-291 straipsniais, LR Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 ir 3 punktais, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 6 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4, 6 dalimis, 7 dalies 8 punktu, 11 straipsnio 2 dalimi,  teismas

              n u t a r i a :

              1. Iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Industrinė artelė“ (įmonės kodas 302830033, adresas – Spindulio g. 4-22, Šiauliai, Šiaulių m. sav.)

2. Atsakovės UAB „Industrinė artelė“ įmonės  bankroto administratoriumi paskirti UAB „Idėjų rinka“, sąrašo eilės numeris B-JA139.

3. Areštuoti atsakovės UAB „Industrinė artelė“ (įmonės kodas 302830033) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą  iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Uždrausti atsakovei UAB „Industrinė artelė“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

5. Nustatyti 30 terminą atsakovės UAB „Industrinė artelė“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte,7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

7. Atsakovės UAB „Industrinė artelė“ valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Industrinė artelė“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

9. Apie iškeltą UAB „Industrinė artelė“ bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Juridinių asmenų registrui, atsakovei UAB „Industrinė artelė“.

Nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                      Birutė Simonaitienė                                                                                  


Paminėta tekste:
  • CPK