Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-06][nuasmeninta nutartis byloje][E1-2783-527-2018].docx
Bylos nr.: E1-2783-527/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Central Authority for England and Wales Mutal Recognition of Financial Penalties institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Procesiniai dokumentai
Procesiniai dokumentai

 

Baudžiamoji byla Nr. E1-2783-527/2018

Teisminio proceso Nr. 1-17-3-00015-2018-9

``              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;         2.6.2.3

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. rugpjūčio 1 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė,

sekretoriaujant Valei Greskienei,

dalyvaujant prokurorei Ramunei Brazdeikytei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Anglijos ir Velso Finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje A. A. atžvilgiu.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teisme Jonavos rūmuose 2018-07-17 buvo gautas Anglijos ir Velso Finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos (60 GBP), paskirtos byloje Nr. 150386851 Leicester Magistrates Court 2016-05-06 sprendimu Nr. 1600091936, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje A. A. atžvilgiu.

A. A. į teismo posėdį neatvyko. Institucija nurodė A. A. gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), tačiau teismo šaukimas minėtu adresu neįteiktas, nes buto adresas nenurodytas, o (duomenys neskelbtini) 9 yra 45 butų gyvenamasis namas. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje nėra jokių duomenų apie A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), kokią nors kitą gyvenamąją vietą Lietuvoje, apie tai, kad Lietuvos teismuose būtų nagrinėta kokia nors byla, kurioje jis būtų dalyvaujančiu asmeniu (kaltinamuoju, pažeidėju, nukentėjusiuoju, liudytoju, ieškovu ar atsakovu).

Nustatyta, jog A. A. nuo 2011-05-24 deklaravęs išvykimą į Jungtinę Karalystę, tačiau konkretus adresas Jungtinėje Karalystėje teismui nežinomas. VSATIS duomenimis, A. A. 2018-01-26 buvo atvykęs į Lietuvą iš Jungtinės karalystės (Liutono oro uosto), tačiau 2018-02-09 vėl išvyko iš Lietuvos Respublikos ir atgal negrįžo. Atsižvelgiant į tai, prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo nagrinėjamas A. A. nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė prašymą atmesti.

Prašymas atmestinas.

BPK 3651 straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, A. A. Lietuvoje nedirbo ir nedirba šiuo metu. VĮ Registrų centro duomenimis, A. A. vardu registruoto nekilnojamojo turto Lietuvoje nėra. VĮ ,,Regitra“ duomenimis, A. A. vardu Lietuvoje nėra registruota jokių transporto priemonių.

Taigi teismas, įvertinęs tai, kad A. A. gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje nenustatyta, jis 2011-05-24 nuo yra deklaravęs išvykęs į Jungtinę Karalystę, VSATIS duomenimis, iš Lietuvos paskutinį kartą jis išvyko 2018-02-09, byloje nėra duomenų apie A. A. Lietuvos Respublikoje turimą turtą ir pajamas, į kuriuos galėtų būti nukreiptas jam paskirtos piniginės sankcijos išieškojimas, daro išvadą, jog pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją (60 GBP), paskirtą byloje Nr. 150386851 Leicester Magistrates Court 2016-05-23 sprendimu Nr. 1600091936, nėra galimybės, todėl kompetentingos institucijos prašymas atmestinas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 ir 6 dalimis, 3 dalies 10 punktu, 364 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

atmesti Anglijos ir Velso Finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos (60 GBP), paskirtos byloje Nr. 150386851 Leicester Magistrates Court 2016-05-23 sprendimu Nr. 1600091936, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje A. A. atžvilgiu.

Apie priimtą sprendimą informuoti prašymą pateikusią instituciją, jai išsiunčiant šios nutarties kopiją, išverstą į anglų kalbą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                          Jolita Cirulienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BPK