Civilinė byla Nr. L2-1233-460/2011

                              (Proceso Nr. 2-57-3-00030-2011-4)

                Procesinio sprendimo kategorijos

                110.4.; 119.12; 125.11.2.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. vasario 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Aušra Maškevičienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditorės bankrutuojančios UAB „Ferumita“ pareiškimą skolininkei UAB „Darūna“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

kreditorė bankrutuojanti UAB „Ferumita“ kreipėsi į teismą prašydama iš skolininkės UAB „Darūna“ priteisti 2 218,65 Lt skolos, 200,95 Lt palūkanų. Teismo įsakymo įvykdymo užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

Klaipėdos apygardos teismas 2011 m. sausio 11 d. išdavė teismo įsakymą ir tos pačios dienos nutartimi areštavo skolininkei priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas ir turtines teises, neviršijant 2 419,60 Lt sumos.

Teismo įsakymas naikintinas, pareiškimas paliktinas nenagrinėtu. 

Teismas 2011 m. sausio 11 d. procesinius dokumentus kartu su pranešimu išsiuntė skolininkei pareiškime dėl teismo įsakymo išdavimo nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau jų įteikti skolininkei nepavyko. Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatyta, jog bylos pagal kreditoriaus pareiškimą išduoti teismo įsakymą nenagrinėjamos, jeigu skolininko gyvenamoji (buveinės) ir darbo vietos nežinomos. Jeigu šios aplinkybės paaiškėja po pareiškimo priėmimo ir teismo įsakymo išdavimo, teismo įsakymas naikinamas ir pareiškimas paliekamas nenagrinėtas (CPK 435 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes 2011 m. sausio 11 d. teismo įsakymas bei 2011 m. sausio 11 d. teismo nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo naikintini (CPK 435 str. 3 d., 150 str.). 

Kreditorei išaiškintina, kad pareiškimo palikimas nenagrinėtu neužkerta kelio pareikšti ieškinio teisme pagal ginčo teisenos taisykles.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 435 str. 2 d., 3 d., 291 str.,

n u t a r i a :

panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. sausio 11 d. teismo įsakymą dėl 2 218,65 Lt skolos, 200,95 Lt palūkanų priteisimo iš UAB „Darūna“ bankrutuojančios UAB „Ferumita“ naudai bei 18 Lt žyminio mokesčio priteisimo valstybės naudai ir pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. sausio 11 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones skolininkės UAB „Darūna“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), turtui, neviršijant pareikšto reikalavimo ribų – 2 419,60 Lt sumos.

Nutarties dalis palikti pareiškimą nenagrinėtą neskundžiama, kita nutarties dalis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                   Aušra Maškevičienė