Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-30][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-27-1008-2017].docx
Bylos nr.: A20.-27-1008/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Akmenës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK 190521648 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Kiti administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių klausimai

Baudžiamoji byla Nr

 

                 Byla Nr. A20.-27-1008/2017

                 Teisminio proceso Nr.4-12-3-00233-2016-7

 

                Procesinio sprendimo kategorija 1.4.11

(S)

 

HERBAS

 

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2017 m. sausio 24 d.

Naujoji Akmenė

 

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato (toliau – Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK) teikimą dėl arešto bausmės pakeitimo V. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir

 

n u s t a t ė :

 

V. R. 2016 m. balandžio 12 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nutarimu pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje ir, vadovaujantis ATPK 224 ir 287 straipsniais, jam paskirta administracinė nuobauda –15 (penkiolikos) parų administracinis areštas.

2016 m. gegužės 18 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato sprendimu ši administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-264-1008/2016 persiųsta į Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK teismo nutarimui vykdyti pagal asmens gyvenamąją vietą. Nustatyta, kad V. R. paskirtoji administracinė nuobauda – administracinis areštas iki šiol nebuvo pradėtas vykdyti.

Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK pateikė teismui teikimą dėl V. R. paskirtos administracinio arešto bausmės pakeitimo į viešuosius darbus bei asmens prašymą arešto bausmę pakeisti viešaisiais darbais. Teikime nurodė, jog nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, administracinis areštas keistinas į viešuosius darbus. 

Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK teikimas paskirtas nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teisme 2017 m. sausio 24 d.

  Teikimą surašiusios institucijos atstovas ir pažeidėjas V. R. posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nurodytiems asmenims nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos (2015 m. birželio 25 d. įstatymo redakcija) 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad: „Asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus buvo paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.“

Atsižvelgus į anksčiau nurodytą teisinį reglamentavimą, esant V. R. sutikimui, 2016 m. balandžio 12 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nutarimu V. R. paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas, keistina kita administracine nuobauda – viešaisiais darbais, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms, t. y. administracinio arešto bausmė keičiama į 45 (keturiasdešimt penkias) valandas viešųjų darbų.

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 6 straipsnio 2 dalimi, Administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsnio 3 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

            teikimą tenkinti.

2016 m. balandžio 12 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-264-1008/2016 V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą pakeisti į 45 (keturiasdešimt penkias) valandas viešųjų darbų.

            Nutarties kopijas išsiųsti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK ir V. R..

            Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                   Daiva Maneikienė

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • A2.9.-264-1008/2016