Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-1147-618-2011].doc
Bylos nr.: A2.11.-1147-618/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Administracine byla Nr

Administracine byla Nr. A2.11.-1147-618/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-00875-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-11-5934691

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. kovo 21 d.

Klaipeda

 

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa Šimanskiene, dalyvaujant A. U., išnagrinejusi A. U., a.k.  (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla,

 

nustate:

 

A. U. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-03-03 apie 20.33 val., budamas neblaivus (2,62 prom.), Laukininku g. 20 namo laiptineje, Klaipedoje, iškeike policijos pareigunus necenzuriniais žodžiais, ižeisdamas ju garbe ir oruma. Tokiais veiksmais padare pažeidima, numatyta ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

A. U. i teismo posedi atvyko, savo kalte pripažino.

A. U. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, kitais bylos dokumentais. Jo veiksmuose yra administracinio teises pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudetis.

Skiriant nuobauda, atsižvelgta i padaryto pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe bei atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).

Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nera. Pažeidejas turi galiojanciu administraciniu nuobaudu. Pažeidejo atsakomybe sunkina tai, kad administracini pažeidima padare budamas neblaivus. Del nurodytu motyvu pažeidejui skirtina minimali administracine nuobauda nurodyta ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 str. 2 d., 30, 23, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

 

nutaria :

 

A. U. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dali paskirti administracine nuobauda – 300 Lt (triju šimtu litu) bauda.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

 

 

Teiseja                                                                                                                                                             Larisa Šimanskiene