Civilinė byla Nr. 2-11597-887/2013;
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07940-2013-6;
procesinio dokumento kategorijos: 117.1; 117.2; 117.3; 118.5; 99.3; 99.5; 99.7; 125.1; 78.2.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. gruodžio 17 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, sekretoriaujant Irenai Griškevičiūtei, dalyvaujant ieškovei L. G., jos atstovui advokatui Vytautui Gustui, atsakovo V. P. atsakovei advokatei Linai Svirinavičienei, nedalyvaujant atsakovui V. P., institucijos duodančios išvadą byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. G. ieškinį atsakovui V. P. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti išvadą byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir
n u s t a t ė:
ieškovė L. G. ieškiniu teismo prašė priteisti iš atsakovo V. P. išlaikymą nepilnamečiam vaikui G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; ieškovę paskirti išlaikymo lėšų tvarkytoja; priteisti iš atsakovo išlaikymo įsiskolinimą vaikui nuo 2011 m. spalio mėnesio iki 2013 m. gegužės mėnesio po 400 Lt už 19 mėnesių, iš viso 7 600 Lt bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas (5 b. l.).
Atsakovas V. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta, jo interesams atstovauja jo atstovė advokatė Lina Svirinavičienė.
Teismo posėdžio metu ieškovė L. G. ir atsakovas V. P., atstovaujamas atstovės advokatės Linos Svirinavičienės, pateikė tarp jų sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kurioje ieškovė L. G. ir atsakovas V. P., atstovaujamas atstovės advokatės Linos Svirinavičienės, susitarė dėl išlaikymo vaikui priteisimo, bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, prašo civilinę bylą pagal ieškovės L. G. ieškinį atsakovui V. P. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti išvadą byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti ir patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį. Šalys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str.
Institucijos duodančios išvadą byloje atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta.
Prašymas tenkintinas.
Ieškovė L. G. ir atsakovas V. P., atstovaujamas atstovės advokatės Linos Svirinavičienės, susitarė dėl civilinės bylos Nr. 2-11597-887/2013 pabaigimo taikos sutartimi, ieškovė ir atsakovas, atstovaujamas atstovės advokatės, susitarė dėl išlaikymo vaikui priteisimo, bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Taikos sutartis tarp ieškovės L. G. ir atsakovo V. P., atstovaujamo atstovės advokatės Linos Svirinavičienės, tvirtintina, nes šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė tarp jų kilusį ginčą, šalių pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).
Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas nutraukti civilinę bylą (CPK 293 str. 5 p.).
Šalys susitarė, kad kiekviena lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
Teismas šioje byloje turėjo 32,76 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Šalys taikos sutartyje susitarė, kad šias išlaidas apmokės abi šalys lygiomis dalimis, todėl iš ieškovės ir atsakovo valstybei priteistina po 16,38 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Iš atsakovo taip pat priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už išlaikymo priteisimą – 36 Lt (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p.).
Nutarčiai įsiteisėjus panaikintinos 2013-07-11 nutartimi Nr. 2-11597-887/2013 taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas laikinas išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iš V. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam vaikui G. P., gim. (duomenys neskelbtini) po 300 Lt nuo 2013-07-11 iki sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-11597-887/2013 dėl išlaikymo priteisimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 293 str. 5 p., teismas
n u t a r i a:
Patvirtinti 2013 m. gruodžio 10 d. taikos sutartį tarp ieškovės L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo atstovės advokatės Linos Svirinavičienės, tokiomis sąlygomis:
- V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks išlaikymą nepilnamečiam sūnui G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį nuo 2013-05-17 iki sūnaus pilnametystės. Išlaikymas mokamas į L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninę sąskaitą banke. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją;
- Lėšų, skirtų G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriama vaiko motina L. G., a.k. (duomenys neskelbtini)
- Dėl teisinės pagalbos ir bylinėjimosi išlaidų šalys pretenzijų viena kitai neturi;
4. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygina abi šalys lygiomis dalimis.
Priteisti iš V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 52,38 Lt (penkiasdešimt du litus 38 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, įmokos paskirtis – bylinėjimosi išlaidos.
Priteisti iš L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 16,38 Lt (šešiolika litų 38 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, įmokos paskirtis – bylinėjimosi išlaidos.
Civilinę bylą Nr. 2-11597-887/2013 pagal ieškovės L. G. ieškinį atsakovui V. P. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti išvadą byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.
Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2013-07-11 nutartimi Nr. 2-11597-887/2013 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – priteistą laikiną išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iš V. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam vaikui G. P., gim. (duomenys neskelbtini) po 300 Lt nuo 2013-07-11 iki sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-11597-887/2013 dėl išlaikymo priteisimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Agnė Petkevičienė