KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

                                                               PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

           Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo, ir

           n u s t a t ė :

           Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo 1061,65 Lt skolą, 382,19 Lt delspinigių, 23,06 Lt pašto išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas, 70,00 Lt žyminio mokesčio, 0,80 Lt komisinio mokesčio, 60,50 Lt išlaidų advokato pagalbai už ieškinio parengimą, 30,25 Lt išlaidų advokato pagalbai už pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo parengimą (b.l. 3-4).

          Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti buvo įteikti asmeniškai 2011-11-15 (CPK 123 str. 1 d.) (b.l. 32). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

          Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

          Ieškinys tenkintinas.

         Ieškovo pateikta medžiaga: 2007-03-01 kortelės su kredito limitu sutartis (b.l. 8-9), 2011-04-20 įsiskolinimo paskaičiavimas (b.l. 10), išrašas iš siunčiamų dokumentų (b.l. 11).

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grąžinti paskolą, todėl ieškovo ieškinys tenkintinas. Remiantis pateiktais įrodymais, iš atsakovo priteistina ieškovui 1466,90 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.73 str. 1 d., 6.101 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.872-6.874 str., 6.886 str.).

            Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistina: 161,55 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui, o 10,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, - Valstybei (CPK 93 str. 1 d.; 96 str. 1 d.; 88 str.).

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

           n u s p r e n d ž i a :

           Ieškinį patenkinti visiškai.

           Priteisti UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas 234995490, buveinės adresas K.Donelaičio g. 60, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Ūkio bankas“, iš V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1466,90 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus šešiasdešimt šešis litus 90 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-09-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 161,55 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt vieną litą 55 ct) bylinėjimosi išlaidų.

           Priteisti valstybei iš V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 10,00 Lt (dešimt litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąsk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB  banke „Swedbank“,  banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.