Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.1.-6939-78-2010].doc
Bylos nr.: A2.1.-6939-78/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nr

Nr. A 2.1.-6939-78/2010

4-03-3-05896-2010-1

Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.

 (S)

                                                                                                                                                      

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2010 m. lapkričio 15 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Galina Taraškevič,

išnagrinėjusi t. k., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

           T. K. 2010-10-12, apie 17.55 val., adresu Dariaus ir Girėno g. 99, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Pažeidėjo kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administraciniu teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kur jis prisipažino vartojęs narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, kita rašytine bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra baustas administracine tvarka, teistas. Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas pakartotinai per metus bei neišnykus teistumui pagal Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2008-09-29 nuosprendį, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. Baustinas bauda.

            Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tačiau į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. Prašymų teisme negauta. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). 

           Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 272 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismas

 

n u t a r ė :

 

           Pripažinti T. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą — 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties Lt 00 ct) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į AB „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį kvitą pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 (dešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

Teisėja                                                                                                Galina Taraškevič