Civilinė byla Nr. e2-16663-1116/2020

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01228-2020-6

                                              Procesinio dokumento kategorijos:

                                              2.6.10.5.1.; 3.2.6.4

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 26 d.

 Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Dalia Staugienė,

 rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.lt“ ieškinį atsakovei UAB „Timberis“ dėl skolos priteisimo.

Teismas 

n u s t a t ė :

1.       ieškovė prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 340,38 Eur skolą, 43,28 Eur palūkanas, 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidas, 5 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Teismas

konstatuoja:

2.       Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę iš atsakovės pareigos mokėti mokesčius nevykdymo, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

3.       Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad UAB „Grifinas“ pardavė atsakovei prekes ir suteikė paslaugas ir išrašė šias PVM sąskaitas faktūras: 2018 m. birželio 29 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija GRF Nr. 2016515, 340,47 Eur sumai, kuri ieškovės teigimu, buvo apmokėta; 2018 m. spalio 12 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija GRF Nr. 2016794 196,94 Eur sumai, pagal kurią, ieškovės teigimu, likusi neapmokėta suma – 58,36 Eur; 2018 m. spalio 24 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija GRF Nr. 2016794 282,02 Eur sumai, pagal kurią, ieškovės teigimu, likusi neapmokėta suma neapmokėta suma – 282,02 Eur. Pagal ieškovės teismui pateiktus skaičiavimus, atsakovė pagal nurodytas sąskaitas faktūras neapmokėjo 340,38 Eur, jai apskaičiuotos palūkanos sudaro 43,28 Eur.

4.       2020 m. birželio 11 d. tarp UAB „Grifinas“, ir UAB „Reikalavimas.lt“, buvo pasirašyta Reikalavimo teisės perleidimo sutartis Nr. 496 ir jos priedas Nr. 2, kurių pagrindu UAB „Grifinas“ perleido turėtą reikalavimo teisę išieškoti skolą iš UAB „Timberis“, o ieškovė įgijo skolos reikalavimo teisę į atsakovą 340,38 Eur sumai. Ieškovės teigimu, UAB „Grifinas“ savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, prekes atsakovei perdavė, paslaugas atsakovei suteikė, atsakovė prekes ir paslaugas priėmė, jokių pretenzijų niekada nereiškė.

5.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

6.       Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, atlikus ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, daroma išvada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškove tinkamai neįvykdė, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama 340,38 Eur skola (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.716 straipsnis, 6.720 straipsnis).

7.       Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, kyla pareiga mokėti palūkanas, kurios laikomos minimaliais ieškovo nuostoliais (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.261 straipsnis). Šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją, tampa skolos dalimi. Ieškovei iš atsakovės priteisiamos 43,28 Eur palūkanos už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 12 d. iki 2020 m. birželio 23 d. (CK 6.37 straipsnis, Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis). 

8.       Pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidos.

9.       Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (423,66 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis, Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis, 3 straipsnio 4 dalis).

10.       Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 8 Eur žyminis mokestis ir 300,00 Eur už advokato padėjėjo paslaugas (pagal 2020 m. birželio 23 d. teisinių paslaugų sutartį Nr. 96 ir atstovavimo sutartį, 2020 m. birželio 23 d. sąskaitą už teisines paslaugas Nr. 112, lėšų pervedimo nurodymą Nr. 8041), iš viso 308,00 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

11.       Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nuo 2020 m. sausio 23 d. įsigaliojusi 2020 m. sausio 13 d. įsakymo Nr. 1R-19/1K-2 redakcija).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Reikalavimas.lt“, juridinio asmens kodas 302642184, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Timberis“, juridinio asmens kodas 304184052, buveinė adresas Kėdainių r., Josvainių sen., Kampų II k., Šušvės g. 36, 340,38 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt eurų 38 ct) skolą, 43,28 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 28 ct) palūkanas, 40,00 Eur (keturiasdešimties eurų 00 ct) skolos išieškojimo išlaidų, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (423,66 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 308,00 Eur (trijų šimtų aštuonių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                        Dalia Staugienė