(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. rugsėjo 11 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį traukiamas A. G. (A. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka baustas, nedirbantis,

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnas 2014-09-02 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 51P-17680628-14 dėl to, kad A. G. (A. G.)2014-08-27 d. 14.50 val. (duomenys neskelbtini), įgijęs iš nenustatyto asmens namuose neteisėtai laikė bei realizavo kontrabandines cigaretes su rusiškomis banderolėmis, t. y. 9 cigarečių pakelius pavadinimu „Fest“, 3 cigarečių pakelius pavadinimu „5 Minsk Superslims“ ir 2 cigarečių pakelius su nepažeistomis pakuotėmis ir 2 cigarečių pakelius su pažeista pakuote, kuriuose bendrai buvo 24 vnt. cigarečių pavadinimu „NL New Line Full Flavor“. Neteisėtai laikomų prekių bendra vertė 117,35 Lt. Tuo A. G. (A. G.) pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3. punktą, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G. (A. G.) ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Teismas ištyrė rašytinę medžiagą: administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 51P-17680628-14; A. G. (A. G.) paaiškinimą; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūno tarnybinį pranešimą dėl nustatyto pažeidimo; R. L. paaiškinimą; Daiktų paėmimo protokolas ir foto lentelė Nr. 567; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštą dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūno tarnybinį pranešimą dėl cigarečių vertės apskaičiavimo; Daiktų perdavimo –priėmimo saugojimui aktą bei kvitą BBB Nr. 0034453.

Vadovaujantis ATPK 1632 straipsnio 1 dalimi akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (toliau – MGL) – užtraukia baudą nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų su šių prekių konfiskavimu.

ATPK 284 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad organas (pareigūnas), nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, turi teisę pakeisti nuorodą į ATPK straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už šį pažeidimą, jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant ATPK straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą. Nagrinėjamoje byloje jokios su cigarečių gabenimu susijusios aplinkybės administracinio teisės pažeidimo medžiagoje neatskleistos, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoroda į Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktą yra nepagrįsta.

Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 1 dalį Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti, laikyti tabako gaminius neturint licencijos verstis tabako gaminių gamyba, didmenine ar mažmenine prekyba tabako gaminiais. Pažymėtina, kad A. G. (A. G.) namuose rasta iš viso 16 pakelių cigarečių pažymėtų rusiškomis banderolėmis, be to, administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. (A. G.) pripažino, kad jo namuose rastos cigaretės priklauso jam, ir jis jomis prekiauja, nors neturi įstatymų nustatyta tvarka išduotos licencijos verstis prekyba tabako gaminiais. Taigi, darytina išvada, kad A. G. (A. G.) neteisėtai prekiavo cigaretėmis, nors neturi licencijos verstis prekyba tabako gaminiais, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 straipsnio 1dalį, pažeidimo sudėtis įrodyta.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalimi administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. G. (A. G.) nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. G. (A. G.) pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Vadovaujantis ATPK 20, 24, 30 ir 302 straipsniais A. G. (A. G.) skirtina vidutinio dydžio administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

Pripažinti A. G. (A. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikšmingų aplinkybių šis asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu gali kreiptis į nutarimą priėmusį teismą, kad šis paskirtos baudos mokėjimą išdėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Konfiskuoti iš A. G. (A. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), 9 (devynis) cigarečių pakelius pavadinimu „Fest“, 3 (tris) cigarečių pakelius pavadinimu „5 Minsk Superslims“ ir 4 (keturis) cigarečių pakelius pavadinimu „NL New Line Full Flavor“, sunaikinti, laikantis Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-08-27 nutarimu Nr. 1086 (su vėlesniais pakeitimais).

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.