Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-593-446/2019

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00072-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 1.6.6; 16.9.1; 21.17.17; 21.17.18; 21.17.19

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 11 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė,

sekretoriaujant R. K.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. B., jo atstovei pagal įstatymą S. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M. B., gimusio 2002 m. spalio 6 d. Kelmės rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė :

M. B., būdamas šešiolikos metų amžiaus, 2019 m. kovo 30 d. 17 val. 46 min Kelmės rajone, Kelmės apylinkių seniūnijoje, Gaštynų kaime vairavo transporto priemonę – mototechniką „AIXAM S8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuri nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. B. kaltė įrodyta.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo M. B. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis pamiršo apdrausti savo automobilį. Dėl savo tokio elgesio gailisi. Tą pačią dieną šią transporto priemonę apsidraudė privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, ateityje pasižada tokių pažeidimų nebedaryti. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes savarankiškų pajamų neturi, mokosi gimnazijoje, gyvena su tėvais, kurių yra išlaikomas.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atstovė pagal įstatymą S. B. prašo skirti kuo mažesnę baudą.

Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo (b. l. 4), Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro informacijos (b. l. 6), administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiškinimų matyti, kad nepilnametis M. B. Kelmės rajone, Gaštynų kaime 2019 m. kovo 30 d. buvo sustabdytas policijos pareigūnų vairuojantis transporto priemonę – mototechniką „AIXAM S8“, kuri sustabdymo metu nebuvo apdrausta privalomuoju draudimu.

Pagal Kelių eismo taisyklių 226 punkto nuostatas dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytąja tvarka įregistruotoms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiūra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Nepilnamečio M. B. vairuojama transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl M. B. veikoje yra nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

M. B. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis turi galiojančią nuobaudą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą (b. l. 7) (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). M. B. – moksleivis, neigiamai vertina savo elgesį, suvokia nusižengimo esmę, iš karto po pažeidimo padarymo ištaisė padėtį – transporto priemonę apdraudė (b. l. 6), todėl yra pagrindo manyti, kad jo padarytas šis nusižengimas yra atsitiktinis, paskyrus švelniausią įstatymo sankcijose numatytą nuobaudą, jos tikslai bus pasiekti – ateityje M. B. laikysis įstatymų, nepažeidinės Kelių eismo taisyklių, nedarytų naujų nusižengimų. Kadangi M. B. yra nepilnametis, todėl vadovaujantis ANK 44 straipsniu jam skirtina bauda lygi pusei minimalios baudos, numatytos ANK 415 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

M.B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą - 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja                                                    Vilma Raščiuvienė