Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-186-543/2020

Proceso Nr. 4-13-3-00046-2020-5

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

19.10.; 21.9.10.; 21.9.11.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 N U T A R I M A S

2020 m. vasario 17 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja I. K.,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S. ir institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas, kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

J. S. 2020 m. sausio 7 d. 21.00 val. Alytuje, A. Jonyno gatvėje, ties parduotuve ,,Norfa“ nevykdė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių J. A. ir S. T. teisėto reikalavimo sustoti, t. y., pamatęs atvažiuojantį pareigūnų tarnybinį automobilį, pradėjo bėgti, pareigūnams, kurie eidami jiems pavestas funkcijas ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 2 punktu, garsiai išreiškė teisėtą reikalavimą ,,Stok, policija“, tačiau J. S. nesustojo, toliau bėgo, dėl ko buvo sugautas, pargriautas ant žemės ir uždėta specialioji priemonė – antrankiai. Tokiais veiksmais J. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje (statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, išskyrus ANK 556 straipsnyje nurodytus atvejus).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S. apie bylos nagrinėjimo teisme laiką ir vietą pranešta tinkamai, tačiau jis į teismo posėdį neatvyko, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, o surašant administracinio nusižengimo protokolą jis prašė bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. S. surašant administracinio nusižengimo protokolą dėl padaryto nusižengimo kaltę pripažino ir labai gailėjosi (b. l. 1-2).

Tai, kad J. S. padarė jam inkriminuojamą nusižengimą, įrodo byloje esančių dokumentų duomenys, kurie pripažintini įrodymais:

administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir aplinkybės bei nusižengimą padariusio asmens kaltės pripažinimas (b. l. 1-2);

tarnybiniai pranešimai dėl teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymo, kuriais policijos pareigūnai J. A. ir S. T. informavo, kad apie 21 val. prie parduotuvės ,,Norfa“, esančios A. Jonyno g. 10C, pastebėjo kelis asmenis, kurie juos pamatę pradėjo įtartinai elgtis, todėl nusprendė juos patikrinti. Privažiavus prie asmenų, jie pradėjo bėgti, tada pareigūnas S. T., išlipęs iš tarnybinio automobilio, sušuko ,,Stok, policija“, tačiau jaunuolis į tai nereagavo, todėl pradėjo jį vytis ir sulaikė Lauko g., ties 25A namo kampu. Sulaikius asmenį, paaiškėjo, kad tai J. S. (b. l. 3, 4).

Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 21 straipsnyje nurodyta, kad įgyvendindamas policijos uždavinius pareigūnas turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar priešinasi, panaudoti prievartą. Pareigūno reikalavimai ir nurodymai turi būti vykdomi nedelsiant. Teisėti ir pagrįsti pareigūnų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims, organizacijoms, neturinčioms juridinio asmens statuso, šių organizacijų ir juridinių asmenų padaliniams. Už šių reikalavimų ar nurodymų nevykdymą asmenys atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Įvertinus įstatymines nuostatas, byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes pripažintina, kad J. S., nevykdydamas teisėto policijos pareigūnų reikalavimo sustoti, padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. S. nusižengimą padarė veikdamas tiesiogine tyčia. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pripažino kaltę dėl nusižengimo ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad anksčiau jis yra nubaustas už tokį patį nusižengimą. Taip pat J. S. yra nuteistas, nubaustas už įvairius kitokius nusižengimus, paskirtųjų baudų nesumokėjęs. Įvertinus šias aplinkybes jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artima jos dydžio vidurkiui. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais,

n u t a r i a :

J. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir nubausti 120 (vieno šimto dvidešimties) eurų bauda.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.

Teisėja                                                           I. K.

Papildoma informacija: baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio nusižengimo protokole nurodytą identifikacinį nusižengimo kodą – ROIK 20109548428, įmokos kodą – 1001.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.