Civilinė byla Nr. 2-1261-733/2015

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00816-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija 34.3.; 116.4.; 128.2.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. rugpjūčio 11 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,

sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,

dalyvaujant pareiškėjui Z. Ž.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų Z. Ž. ir S. Ž. pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. J., J. Ž., J. Ž. ir V. Ž. dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo,

n u s t a t ė:

pareiškėjai Z. Ž. ir S. Ž. prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kad po jų motinos S. Ž. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir faktiškai valdė jos sutuoktinis J. Ž., o po jo mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir faktiškai valdo pareiškėjai. Nurodo, kad tėvai gyveno (duomenys neskelbtini), valdė jiems seniūnijos skirtą žemę. Mirus mamai S. Ž. tėvas toliau dirbo žemę. Po tėvo mirties ją dirba ir deklaruoja pareiškėjai.

Taip pat nurodo, kad kitų pretendentų į palikimą nėra, jų broliai ir sesuo K. J., J. Ž., J. Ž. ir V. Ž. neprieštarauja, kad pareiškėjai priimtų tėvo palikimą. Po motinos mirties tėvas ir jie po tėvo mirties dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė, nurodo, kad juridinių faktų nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Pareiškėjas S. Ž. ir suinteresuoti asmenys K. J., J. Ž., J. Ž. ir V. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Pareiškėjas S. Ž. ir suinteresuotas asmuo V. Ž. prašo nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant. Byla nagrinėtina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 str. 5 d.).

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos, pareiškėjo Z. Ž. nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė S. Ž. (mirties liudijimas, įrašo Nr. 10, b.l. 10). Po jos mirties sutuoktinis J. Ž. palikimą priėmė, pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti, iki savo mirties (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas, įrašo Nr. 45, b.l. 9) faktiškai naudojosi ir rūpinosi jos likusiu po mirties turtu. O po tėvo J. Ž. mirties jo palikimą priėmė, pradėdami paveldimą turtą faktiškai valdyti pareiškėjai Z. Ž. ir S. Ž.: jie naudojasi asmeninio ūkio žeme (duomenys neskelbtini), ją prižiūri, dirba, deklaruoja. Tai patvirtino ir (duomenys neskelbtini) seniūnas 2015-03-19 raštu Nr. V7-34 (b.l. 15).

Byloje yra rašytiniai suinteresuotų asmenų K. J., J. Ž., J. Ž. sutikimai, patvirtinti seniūnų, kad šie atsisako minėtos žemės, kurią valdė tėvas, dalies (b.l. 16-18).

Notarės pažymose patvirtino, kad po S. Ž. ir J. Ž. mirties įpėdiniai dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo bylos neužvestos, paveldėjimo teisės liudijimai niekam neišduoti (b.l. 45, 57, 60).

Pareiškėjų Z. Ž. ir S. Ž. bei mirusiųjų S. Ž. ir J. Ž. giminystės ryšys yra įrodytas byloje pateiktomis gimimo liudijimų kopijomis (b.l. 11, 12).

Esant šiems įrodymams nustatytini juridinę reikšmę turintys faktai paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir faktiškai valdė jos sutuoktinis J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) o po jo mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir faktiškai valdo Z. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 448 str., 259 str., 260 str., 270 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus paveldėjimo tikslu, kad po S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir faktiškai valdė jos sutuoktinis J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) o po jo mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir pradėjo valdyti Z. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Robertas Povilaitis